Рішення № 21246333, 12.01.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1764/11

2/536/115/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача Періг О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2011 року ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 24.05.2011 року при перевірці робітниками РЕМ адреси АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 «Правил використання електричної енергії для населення» відповідач допустив без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: підключення фазного та нульового дроту схованою проводкою. Розмір збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергією склав 3585,14 грн. Просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 3585 грн. 14 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно акту №152173 від 22.02.2011 року робітниками РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроприладів (струмоприймачів чи електропроводки) до електромережі енергопостачальника с порушенням схеми обліку. Підключення фазного та нульового дроту схованою електропроводкою поза електролічильника для живлення струмоприймачів. Марка дроту прихованої електропроводки мідь 2х4 мм2. Прихована проводка знаходиться в квартирі НОМЕР_1 з підвального приміщення будинку НОМЕР_2. Електроенергія, споживається електролічильником, не обліковується. Акт складено в присутності особи, яка відмовилася повідомити своє прізвище.

Згідно протоколу засіданні комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ побутовим споживачам №5728 від 08.06.2011 року, розмір збитків склав 3585 грн. 14 коп., які і підлягають стягненню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ Кіровських ЕС р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 00130915 3585 грн. 14 коп. відшкодування шкоди та судовий збір в розмірі 198 грн. 20 коп., а всього: 3783 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: