Рішення № 21246064, 30.01.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/317/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2012

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, в якій зазначила, що з 1990 року по 2004 року знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2, мають спільну дитину ОСОБА_3, 1993 року народження, яка знаходиться на її утриманнія. У 2004 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Вона отримувала від відповідача аліменти в розмірі 25 %. З 01 вересня 2010 року донька навчається на денній формі навчання в УДХТУ, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

У звязку з цим позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 1993 року народження у розмірі 25% від його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 15 листопада 2011 року і до закінчення навчання.

У відкрите судове засідання позивачка не зявилася але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі просить винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про час і місце був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Отже, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №373 від 02 грудня 1993 року вбачається факт родинних відносин між донькою та сторонами по справі.

Дочка ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Українського державного хіміко-тнехнологічного університету, механічний факультет, зарахована на 1 курс 11.08.2010 року денної форми навчання, згідно довідки від 27.09.2011 року №247.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно довідки №161 від 15 жовтня 2011 року виданої квартальним комітетом №14, з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становище дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189-192 і 194-197, 199-201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2011 року, щомісячно до досягнення дитиною віку 23 років або закінчення навчання.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО банку:805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 «Судовий збір Державної судової Адміністрації України», судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:Л. М. Новік