Рішення № 21245020, 01.02.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
1712/14/2012
Номер документу
21245020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1712/14/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді: Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 196ПП/6-В від 04 квітня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 року ПАТ КБ «Надра»звернулося до Млинівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 196ПП/6-В від 04 квітня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04 квітня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 196ПП/6-В, згідно з умовами якого позивач надав йому кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 04.04.2008 року по 04.04.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 04.04.2008 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_1 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 196ПП/6-В від 04.04.2008 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому ОСОБА_1 повинен виконати всі зобов'язання в тому порядку, який встановлений для ОСОБА_2 кредитним договором.

Кредит було отримано ОСОБА_2 04.04.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 04.04.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_2 станом на 18.04.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.2 2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_2 не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_2 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення їм відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, він сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень і 00 копійок).

Станом на 18.04.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 73758.80 (Сімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень 80 копійок), в тому числі: непогашений кредит - 30000.00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн., несплачені відсотки - 29970.00 (Двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят гривень 00 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 13428,80 (Тринадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 80 копійок) , несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок).

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 196ПП/6-В від 04.04.2008 року в сумі 73758.80 (Сімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 737.59 (Сімсот тридцять сім) гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 (Сто двадцять) гривень.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що не отримував даний кредит, а був лише поручителем, не заперечує проти задоволення даного позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню частково, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією кредитного договору № 196ПП/6-В від 04.04.2008 року; /а.с.6-8/

копією договору поруки від 04.04.2008 року; /а.с.9-10/

розрахунком заборгованості за договором № 196ПП/6-В від 04.04.2002 року /а.с.11-12/

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення частково, не підлягає стягненню витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно Закону України «Про судовий збір»вони не сплачуються при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 526, ст. 554 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст.14, 60, 208-209, 225-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 196ПП/6-В від 04 квітня 2008 року задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, 35112, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія : НОМЕР_3 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 16 березня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та з ОСОБА_1, жителя 35185, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія НОМЕР_4 виданий: Млинівським РВ УМВС України у Рівненській області 27 листопада 2000 року ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 196ПП/6-В від 04.04.2008 року в сумі 73758.80 (Сімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, 35112, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія : НОМЕР_3 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 16 березня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та з ОСОБА_1, жителя 35185, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія НОМЕР_4 виданий: Млинівським РВ УМВС України у Рівненській області 27 листопада 2000 року ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024. код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 737.59 (Сімсот тридцять сім) гривень 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя : В.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21245020 ?

Документ № 21245020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21245020 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21245020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21245020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21245020, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 21245020, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21245020 відноситься до справи № 1712/14/2012

Це рішення відноситься до справи № 1712/14/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21231008
Наступний документ : 21285997