Ухвала суду № 21244741, 10.01.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

10.01.2012

Справа №22ц-178/2012р. Головуючий в першій

інстанції Пекарініна І.А.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

10 січня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 10 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 10.12.2007р. позов задоволений частково. З ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» стягнуто суму заборгованості по оплаті за газ в сумі 16480,57 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру апеляційні скарги підлягають сплаті за судовий збір та розмір якого в даному випадку складає 94,10 грн.(188,20/2).

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати сплачені не в повному розмірі та підлягають доплаті за судовий збір в сумі 11,70 грн. (94,10 грн. 82,40 грн.(а.с.36-39).

Крім того, відповідно до п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

Однак, наведеним вимогам вищесказана апеляційна скарга не відповідає, оскільки в ній не вказано представника відповідача, не надано для нього копії апеляційної скарги(а.с.37-39).

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту сплатити зазначені кошти на новий розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя та надати апеляційну скаргу, оформлену належним чином, відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

Керуючись ст.ст. 295,297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 10 грудня 2007 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 11,70 грн. та апеляційну скаргу, оформлену належним чином, відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

Вказані кошти слід сплатити на депозитний рахунок Державного бюджету м. Севастополя, банк одержувача ГУДКСУ у м. Севастополі, МФО 824509, р/р 31210206700001, код платежу 22030001, код ЄДРПО 22307800, ЄДРПОУ 38022717, призначення платежу судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд м.Севастополя.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов