Вирок № 21244381, 25.10.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.10.2011 Справа № 1-715/11 В И Р О К Іменем України 25 жовтня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

при секретарі Дудка А.С.

за участю прокурора Віробяна Е.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

підсудного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінград РФ, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, апатрида, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого

21 квітня 2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. ч. 1 і 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 травня 2011 року відповідно до постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 18 днів

у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Е п і з о д № 1. У ніч з 31 серпня на 1 вересня 2008 року підсудний ОСОБА_8 із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверного замка із автомобіля «ВАЗ 2107»д. н. з. НОМЕР_1, який знаходився біля буд. № 2, що по вул. Стешенка в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_9 автомагнітолу «КENWOOD KDC W241»вартістю 882 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9, якому він належить, майнову шкоду у вказаному розмірі.

Е п і з о д № 2. В один із днів серпня 2008 року в період часу з 01 по 08 год. він же, діючи повторно, шляхом відкриття дверного замка, із автомобіля «Мерседес бенц віто»д. н. з. НОМЕР_2, який знаходився біля буд. № 6/1 по бульвару М.Конєва, таємно викрав належні ОСОБА_2 речі, а саме: автомагнітолу «PIONEER DVD 1699U»вартістю 1020 грн. та портативний кольоровий телевізор «SHARP»TFT вартістю 1200 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2220 грн.

Е п і з о д № 3. У період часу з 22 год. 55 хв. 29 травня 2011 року до 7 год. 30 травня 2011 року він же, діючи повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля 1-го підїзду будинку № 14 по вул. Огнівській в м. Полтаві, таємно викрав належний ОСОБА_10 скутер «Хонда Діо AF -18»вартістю 2860 грн., паспорт громадянина України на імя ОСОБА_10, без вартості та набір головок вартістю 50 грн., заподіявши останньому збитку на загальну суму 2910 грн.

Е п і з о д № 4. У період часу з 23 год. 29 травня 2011 року до 08 год. 30 травня 2011 року він же, повторно, перебуваючи біля 2-го підїзду будинку № 14 по вул. Огнівській в м. Полтаві, шляхом вільного доступу, таємно викрав скутер «YAMAHA NECZT ZONE»вартістю 2500 грн., який належить потерпілому ОСОБА_7, завдавши йому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 5. У ніч на 6 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка зі сторони водія, із салону автомобіля ЗАЗ «DAEWOO Sens»д. н. з. НОМЕР_3, який знаходився біля 3-го підїзду будинку № 12 по вул. Колективній в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_11 автомагнітолу «Kenwood KVT 729 DVDY»вартістю 1660 грн., завдавши йому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 6. В ніч з 8 на 9 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка зі сторони водія, із салону цього ж автомобіля, який знаходився біля 3-го підїзду будинку № 12 по вул. Колективній в м. Полтаві, таємно викрав належний ОСОБА_11 комплект дротів до автомагнітоли «Kenwood KVT 729 DVDY»вартістю 340 грн., заподіявши останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 7. У нічний час 9 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка зі сторони водія, із салону автомобіля ЗАЗ «DAEWOO Sens» д. н. з. НОМЕР_4, який знаходився біля будинку № 7 по бульвару М.Конєва в м. Полтаві, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_12. автомагнітолу «Kenwood KDC MP 339S»вартістю 420 грн. та GPS навігатор «PIONEER»вартістю 800 грн., чим заподіяв останньому майнову шкоду на загальну суму 1220 грн.

Е п і з о д № 8. У період часу з 21 год. 10 червня 2011 року до 20 год. 11 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження замка дверей із автомобіля «DAEWOO LANOS»д. н. з. НОМЕР_5, який знаходився біля будинку № 9 по вул. Алмазній в м. Полтаві, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_3 навігатор «ERGO- 750»с/н А091270260 вартістю 1000 грн., чим заподіяв останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 9. У нічний час з 10 на 11 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із автомобіля «ВАЗ 21013»д. н. з. НОМЕР_6, який знаходивуся біля будинку № 37 по вул. Ціолковського в м. Полтаві, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_13 автомагнітолу «KENWOOD KDS - W 614 UY»вартістю 900 грн. та навігатор «NEC LST-C-GPS 04018327» вартістю 646 грн., чим заподіяв останньому збитку на загальну суму 1546 грн.

Е п і з о д № 10. У нічний час з 11 на 12 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка зі сторони водія, із салону автомобіля ЗАЗ «DAEWOO Sens»д. н. з. НОМЕР_7, який знаходився біля будинку № 53 по вул. Ціолковського в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_14 автомагнітолу «Sony CDX GT 260»вартістю 259 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду у розмірі 259 грн.00 коп.

Е п і з о д № 11. У ніч з 12 на 13 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із автомобіля «ЗАЗ 110307»д. н. з. НОМЕР_8, який знаходився біля корпусу № 2 будинку № 24 по вул. Г. Сталінграду в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_15. автомагнітолу «KЕNWOOD KDS W241AY»вартістю 363,20 грн., чим спричинив останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 12. У період часу з 23 год. 30 хв. 12 червня 2011 р. до 04 год. 13 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження замка, із автомобіля «ВАЗ-2103»д. н. з. НОМЕР_10, який знаходився біля буд. № 7 по провулку Хоткевича в м. Полтаві, таємно викрав належні ОСОБА_16. автомагнітолу «PANASONIC CQ DX 100 W3»вартістю 1480 грн. та мобільний телефон «Samsung E2153»ІМЕІ НОМЕР_9, вартістю 420 грн. зі стартовим пакетом «Київстар»вартістю 20 грн. та грошима на рахунку в сумі 11 грн., чим заподіяв останньому збитку на загальну суму 1931 грн.

Е п і з о д № 13. У нічний час у першій половині червня 2011 року, він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із салону автомобіля «ВАЗ 21099»державний номерний знак НОМЕР_11, який знаходився біля буд. № 83/23 по вул. Красіна в м. Полтаві , таємно викрав належні ОСОБА_17 автомагнітолу «KENWOOD KDC-W534Y»вартістю 246 грн. та сонцезахисні окуляри «Prada»вартістю 200 грн., чим заподіяв потерплому збитку на загальну суму 446 грн.

Е п і з о д № 14. У нічний час у першій половині червня 2011 року ОСОБА_8, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із салону автомобіля «ВАЗ-21011»державний номерний знак НОМЕР_12, який знаходився біля буд. № 4-а по вул. Станіславського в м. Полтаві, таємно викрав належні ОСОБА_18 автомагнітолу «PANASONIC CQ-D 1703 W3 DivX»вартістю 210 грн. та мобільний телефон «Nokia 2600»ІМЕІ НОМЕР_13 вартістю 259 грн. та гроші у сумі 175 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду у розмірі 644 грн.

Е п і з о д № 15. У нічний час в один із днів червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із салону автомобіля «Peugeot Boxer»д. н. з. НОМЕР_14, який знаходився біля буд. № 12 по вул. Ціолковського в м. Полтаві, таємно викрав належні ОСОБА_19 автомагнітолу «PROLOGY CMD 115U»вартістю 280 грн. та флешку обємом памяті на 4 Гб вартістю 100 грн., чим заподіяв потерпілому збитку на загальну суму 380 грн.

Е п і з о д № 16. У ніч з 15 на 16 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із автомобіля «ВАЗ 2110» державний номерний знак НОМЕР_15, який знаходився біля буд. № 2/14 по вул. Станіславського в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_20 автомагнітолу «PROLOGY DVS 1230»вартістю 944 грн., чим заподіяв останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 17. У ніч з 15 на 16 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із автомобіля «DAEWOO LANOS»д. н. з. НОМЕР_16, який знаходився біля буд. № 54 по вул. Залізній в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_21 автомагнітолу «PIONEER DEH 2150UBG», s/n IHTMO71412ES вартістю 910 грн., чим заподіяв потерпілому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 18. У нічний час у середині червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка зі сторони водія, із автомобіля «ВАЗ 2108»д. н. з. НОМЕР_17, який знаходився біля будинку № 74 по вул. К.Шосе в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_22 автомагнітолу «KENWOOD KDC MP 239 »вартістю 245 грн., чим заподіяв потерпілому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 19. У нічний час у середині червня 2011 року він же, повторно шляхом пошкодження дверного замка, із автомобіля «DAEWOO LANOS»д. н. з. НОМЕР_18 який знаходився біля буд. № 14 корп. 1 по вул. Г.Сталінграду в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_23 автомагнітолу «Farenheit CD-307 MP»вартістю 256 грн., чим заподіяв останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 20. У період часу з 20 год. 16 червня 2011 року до 08 год. 20 хв. 17 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверних замків із автомобіля «ВАЗ 21013»д. н. з. НОМЕР_19, який знаходився біля буд. № 70 по вул. К. Шосе в м. Полтаві, таємно викрав належну потерпілому ОСОБА_24. автомагнітолу «PIONEER DEH 2900 MPB»вартістю 470,40 грн., чим заподіяв останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 21. У період часу з 22 год. 16 червня 2011 року до 10 год. 17 червня 2011 року ОСОБА_8, повторно, шляхом відкриття дверного замка за допомогою викрутки, із автомобіля «ЗАЗ -965»державний номерний знак НОМЕР_20, який знаходився біля буд. № 5 по вул. Освітянській в м. Полтаві, таємно викрав належні ОСОБА_25 автомагнітолу «CHALLENGER CH-8036»вартістю 932,40 грн., навушники до мобільного телефону «Nokia 6700»вартістю 30 грн., перехідник до автомагнітоли вартістю 5 грн. та гроші в сумі 800 грн., чим заподіяв потерпілому збитку на загальну суму 1767,40 грн.

Е п і з о д № 22. У нічний час з 17 на 18 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка зі сторони водія, із салону автомобіля «Dacia Logan»д. н. з. НОМЕР_21, який знаходився біля буд. № 13 по вул. Ю.Кондратюка в м. Полтаві, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_26 автомагнітолу «PROLOGY DVD 520»вартістю 450 грн., 9 пакетів кави у зернах вартість одного пакету 150 грн. та чоловічу сорочку вартістю 250 грн., завдавши останньому збитку на загальну суму 2050 грн.

Е п і з о д № 23. У ніч з 19 на 20 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із автомобіля «ВАЗ 2107»д. н. з. НОМЕР_22, який знаходився біля буд. № 10 по вул. Г.Сталінграду в м. Полтаві, таємно викрав належну потерпілому ОСОБА_27 автомагнітолу «KENWOOD KDC-W3037 GY»вартістю 256 грн., завдавши останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 24. У нічний час з 19 на 20 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із салону автомобіля «Совеаст Ліонсель»д. н. з. НОМЕР_23, який знаходився біля буд. № 3 по вул. Ю.Кондратюка в м. Полтаві, таємно викрав належну потерпілому ОСОБА_28 автомагнітолу «PIONEER DEH 2020 MP»вартістю 300 грн., чим заподіяв останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 25. У період часу з 21 год. 00 хв. 19 червня 2011 року до 07 год. 00 хв. 20 червня 2011 року він же, повторно, шляхом відкриття дверного замка із автомобіля «RENAULT Kangoo»державний номерний знак НОМЕР_24, який знаходився біля буд. № 6 по провул. Горбанівський в м. Полтаві, таємно викрав належні ОСОБА_29. автомагнітолу «PROLOGY MDD-702 L»вартістю 1425 грн., та GPS навігатор «IXTONE»вартістю 550 грн., завдавши потерпілому збитку на загальну суму 1975 грн.

Е п і з о д № 26. У нічний час з 19 на 20 червня 2011 року підсудний повторно, шляхом витиснення заднього малого скла, із салону автомобіля «ВАЗ 21099»д. н. з. НОМЕР_25, який знаходився біля буд. № 74 по вул. К. Шосе в м. Полтаві, викрав належну ОСОБА_30. автомагнітолу «PIONEER DEH 2320 UB»вартістю 700 грн., спричинивши останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 27. У нічний час 20 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, із салону автомобіля «Opel cadet» державний номерний знак НОМЕР_26, який знаходився біля буд. № 3 по вул. Ю.Кондратюка в м. Полтаві, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_31 флешку обємом памяті на 2 Гб вартістю 60 грн., флешку обємом памяті на 4 Гб вартістю 100 грн. та гроші в сумі 623 грн., завдавши остнньому збитку на загальну суму 783 грн.

Е п і з о д № 28. У ніч з 20 на 21 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження дверного замка із автомобіля «Мерседес бенц»д. н. з. НОМЕР_27, який знаходився біля буд. № 8 по бульвару Ю. Побєдоносцева в м. Полтаві, таємно викрав належну ОСОБА_32 автомагнітолу «PIONEER DEH P6000UB»вартістю 400 грн., завдавши останньому збитку на вказану суму.

Е п і з о д № 29. У період часу з 01 год. до 09 год. 21 червня 2011 року він же, повторно, шляхом пошкодження замка лівої передньої дверки із автомобіля «CHEVROLET LACETTI»д. н. з. НОМЕР_28, який знаходився біля буд. № 10 по вул. Станіславського в м. Полтаві, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_33 GPS навігатор «PIONEER РМ 650»із флеш-картою «Kingston»обємом памяті на 4 Гб вартістю 720,00 грн., завдавши потерпілому збитку на вказану суму.

Викраденим в кожному випадку підсудний розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в суді підсудний вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та заявлені по справі цивільні позови визнав повністю, підтвердивши факти їх скоєння за викладених вище обставин. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати. Зазначив, що злочини вчиняв виключно тому, що не мав засобів для існування, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі його ніхто не хотів брати на роботу. Обєкти своїх злочинних посягань вибирав випадково, відшукуючи їх під час поїздки по місту на скутері. Коли підїжджав до місця, де стояли автомобілі, то крадіжки вчинював із кожного із них. Більшу частину викраденого він повернув працівникам міліції після того, як був викритий у скоєнні злочинів.

Потерпілі ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_29, ОСОБА_21, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_10, ОСОБА_27, ОСОБА_19 ОСОБА_26 ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_31, ОСОБА_11, ОСОБА_14 ОСОБА_16 ОСОБА_25, ОСОБА_17, ОСОБА_13 ОСОБА_22 ОСОБА_32, ОСОБА_9 та ОСОБА_18 чиї показання були досліджені в суді в порядку статті 306 КПК України (том 1 а. с. 105-106, 168-170, 203, 237; том 2 а. с. 12, 130-132, 166-167, 218; том 3 а. с. 18, 95-96, 127-128, 162-163, 199-200, 246-247; том 4 а. с. 15-16, 52-53, 72-73, 153-154, 208-209, 252-253; том 5 а. с. 16-17, 39-40, 119), також підтвердили факти викрадення у них майна та заподіяння збитків за вказаних вище обставин та на вказані в обвинувальному висновку суми.

Потерпілі ОСОБА_3., ОСОБА_6, ОСОБА_7. та ОСОБА_16. заявили по справі цивільні позови про відшкодування матеріальної, а ОСОБА_3. та ОСОБА_7. і моральної шкоди та наполягали на їх задоволенні.

Потерпілий ОСОБА_31. також заявив цивільний позов по справі, який просить залишити без розгляду.

Інші потерпілі цивільних позовів по справі не заявляли.

Цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки в суді доведено вину підсудного у заподіянні збитків потерпілим на заявлені ними суми.

Злочинним діями підсудного потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 заподіяно також моральну шкоду на суму 6000 та 1000 відповідно, яка полягає у тих моральних стражданнях і душевних переживаннях, які вони перенесли внаслідок вчинення щодо них злочинів. Суд вважає вину підсудного у заподіянні моральної шкоди також доведеною і вважає за необхідне задовольнити позов першого із названих частково, а останнього повністю, а саме в сумі 1000 грн.

Оскільки фактичні обставини справи та розмір цивільного позову ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд вважає вірною кваліфікацію діянь підсудного по епізоду № 1 за ч. 1 ст. 185 КК України, а по інших епізодах за ч. 2 цієї ж статті КК, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна в усіх випадках, крім першого, повторно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також часткове добровільне відшкодування завданого збитку шляхом повернення вкраденого.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Суд вважає, що по першому та другому епізодах злочинної діяльності покарання підсудному повинно бути призначеного за сукупністю злочинів за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ці злочини ним були вчинені до постановлення попереднього вироку і про їх вчинення стало відомо лише після його постановлення.

По інших епізодах злочинної діяльності покарання підсудному повинно бути призначено за сукупністю вироків за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, оскільки злочини було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання.

При призначенні покарання суд враховує конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та засуджувався за вчинення умисних, в тому числі аналогічних злочинів, має непогашену судимість та невідбуте покарання за попереднім вироком, визнав свою вину у вчиненні злочинів і щиро розкаявся у цьому, характеристику його особи, наявність обставин, що помякшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

Заявлені по справі цивільні позови підлягають задоволенню.

Судові витрати за проведення криміналістичних та товарознавчих експертиз по справі становлять 5853,12 грн. і підлягають стягненню з підсудного.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 81 КПК України.

Керуючись статтями 321, 323 та 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 185 КК України і засудити його:

за ч. 1 ст. 185 КК України (епізод № 1) на один рік позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України (епізод № 2) на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання засудженому ОСОБА_8 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за цими епізодами визначити шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 квітня 2010 року у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 185 КК України (епізоди № 3-29) засудити ОСОБА_8 на два роки шість місяців позбавлення волі.

Остаточне покарання засудженому визначити за правилами ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді трьох років позбавлення волі, приєднавши до призначеного покарання частину невідбутого покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 квітня 2010 року.

Строк відбування покарання рахувати з 24 червня 2011 року, зарахувавши в нього час перебування засудженого під вартою в звязку з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по цій справі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_8 у вигляді взяття під варту залишити без змін.

Задовольнити заявлені по справі цивільні позови і стягнути з засудженого на користь потерпілих: ОСОБА_6. 910 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_7 3500 грн. матеріальної і 1000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_16 1480 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити частково і стягнути з засудженого на його користь 1470 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_31 залишити без розгляду.

Стягнути з засудженого судові витрати в сумі 5853,12 грн., перерахувавши їх одержувачу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області на рахунок 31252272210055, Код: 25574067, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області МФО: 831019.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілим, повернути їм же, інші повернути за належністю (том 1 а. с. 77-78, 102-103, 113-116, 189-190, 206-207, 252-253; том 2 а. с. 38-39, 45-46, 99-100, 116-117, 133-137, 149-150, 181-182; том 3 а. с. 50-51, 111-112,133-135, 146-147, 176-177, 179-183, 213-214; том 4 а. с. 29-30, 90-91, 171-173, 221-222, 264-265; том 5 а. с. 18-19, 43-44, 54-56, 108, 121-122, 126-127; том 6 а. с. 26-28).

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя А.Г.Савченко