Справа № 2-427/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Куницькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості та Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2011 року Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості та Полтавський обласний центру зайнятості звернулися до Автозаводського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивачі просили суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 911,01 грн. з них на користь Полтавського обласного центру зайнятості суму 615,01 грн. на р/р № 37179160003202 в ГУДК України в Полтавській області , ЗКПО 3491234 МФО 831019 та на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на р/р № 37175165303202 в ГУДК України в Полтавській області, код 22548262 МФО 831019 суму 296,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача Таран О.О. надав суду заяву про залишення справи без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає, що на підставі вказаної норми заява представника позивача Таран О.О. про залишення позову без розгляду є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Розяснити представнику позивача Таран О.О., що він відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожніми заявами у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості та Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 21242794, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-427/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: