Ухвала суду № 21242611, 02.02.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-214/11

Провадження №22-ц/0390/366/2012 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.

Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2011 року зустрічнну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_1 23 грудня 2011 року подала апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги апелянтом не додано документів, які підтверджували б сплату нею судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, згідно з п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Станом на 1 січня 2011 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 941 грн. відповідно до ст.22 Закону України від 23.12.2010 року № 2857-VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

Отже, ОСОБА_1 за подану нею апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду повинна сплатити 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м.Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.          

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, відсутні такі відомості про співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та про відповідача за зустрічним позовом ПАТ «ОТП Банк».

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2011 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Документ про оплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимог суду у вищевказаний термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя