Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0312/655/11
Провадження №22-ц/0390/359/2012 Головуючий у 1 інстанції:Свередюк А.В.
Категорія:27 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 січня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
При подання апеляційної скарги на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2011 року представником позивача не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.
Згідно з п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ( далі-Закон) за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
За змістом п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України в позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Станом на 1 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 гривні ( ст.13 Закону України від 22.12.2011 року № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік").
Із оскаржуваного рішення вбачається, що з відповідачів стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 217 645 гривень 95 копійок, а тому 1 відсоток ціни позову становить 2176,45 грн.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги представнику позивача слід сплатити судовий збір в розмірі 1088 гривень 22 копійки ( 2176,45 грн * 0,5 = 1088,22 грн) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО)803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги в справі за позовом публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль", апеляційний суд Волинськрої області, код ЄДРПОУ 02890400.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до поданої представником позивача апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Нововолинського міського суду Волинської області вді 13 грудня 2011 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя
Судове рішення № 21242448, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0312/655/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: