Ухвала суду № 21242106, 18.01.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-139/11

Провадження №22-ц/0390/113/12 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.

Категорія:27 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 січня 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача приватного підприємства (далі ПП) «САДІ»на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «САДІ»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 січня 2012 року в даній справі в задоволенні клопотання представника відповідача ПП «САДІ»про звільнення його від оплати судового збору відмовлено.

При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2011 року в даній справі ПП «САДІ»не сплачено судовий збір у розмірі ставки, яка встановлена законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ПП «САДІ»слід сплатити судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк», апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником відповідача приватного підприємства «САДІ»апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача приватного підприємства «САДІ»на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя