Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-6424/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2012 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі
головуючого судді Бисага Т.Ю.
при секретарі Федорчак М.Б.
за участю представника позивача Дуб В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ПАТ Банк “Київська Русь”, в особі Львівської філії ПАТ Банк “Київська Русь” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Банк “Київська Русь”, в особі Львівської філії ПАТ Банк “Київська Русь” 41219,85 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №191-01-08-2 від 02.09.2008 року отримав в кредит 25000,00 грн., строком на 36 місяців з 02 вересня 2008 року по 02 вересня 2011 року з відсотковою ставкою 11,90% річних.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02.09.2008 року було укладено договір поруки №192-01-08-5 з відповідачем ОСОБА_3
Станом на 30.09.2011 року загальна заборгованість складає 41219,85 грн.
В судовому засіданні представник АБ “Київська Русь” Дуб В.М. позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідачів солідарно 34251,91 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника АБ “Київська Русь” Дуб В.М., відповідача ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що згідно кредитного договору№191-01-08-2 від 02.09.2008 року ОСОБА_2 отримав від АБ “Київська Русь” кредит в 25000,00 грн., строком на 36 місяців з 02 вересня 2008 року по 02 вересня 2011 року з відсотковою ставкою 11,90% річних
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02.09.2008 року було укладено договір поруки №192-01-08-5 з відповідачем ОСОБА_3
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 02.02.2012 року загальна заборгованість складає 34251,91 грн. з яких 19400,74 грн. сума простроченого кредиту; 1243,03 грн. сума прострочених відсотків; 3348,61 грн. штраф по прострочених відсотках; 5409,35 грн. штраф по простроченому кредиту; 4850,18 грн. штраф за порушення строку повернення кредиту.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь АБ “Київська Русь”, р/р №3739390001 у Львівської філії ПАТ “Київська Русь”, МФО 385543, код 35364697, 34251,91 (тридцять чотири двісті пятдесят одна грн. 91 коп.) грн. та держмито у розмірі 412,20 грн. та 120 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Т.Ю. Биcага
Судове рішення № 21241397, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6424/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: