Єдиний державний реєстр судових рішень СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-1145/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2011 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі: Куртинець А.І.
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнння аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в шлюбі, який розіврвано 20.04.2000р. Дитина проживає з позивачкою і є інвалідом дитинства. Так як отримувана соціальна допомога не покриває витрат на лікування, а відповідач не має постійної роботи та постійного заробітку, просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.184 СК Украіни передбачено, що якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний заробіток, аліменти стягуються на дитину в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсодків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., матір'ю є позивачка (а.с.4), а батьком відповідач (а.с.4). Дитина згідно посвідчення серії НОМЕР_1 є інвалідом дитинства (а.с.5), потребує матеріальної допомоги. Мати дитини ніде не працює та отримує допомогу розміром 545грн.
Суд приходить до висновку, що слід встановити аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
З відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.10,15, 60, 79-81, 118, 119, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.180, 182 Сімейного кодексу України, суд , -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400(чотириста)грн. щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2011р. і до досягнення дитиною повноліття; 188,20 (сто вісімдесят вісім грн. 20коп.)грн. судового збору на користь держави (Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, Одержувач: УДК у Свалявському районі, код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 22108459, р\р №31212206700233, призначення платежу: судовий збір, код 02896354, пункт 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Ганчак Л.Ф.
Судове рішення № 21241148, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1145/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: