Ухвала суду № 21240905, 27.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/1486/2012

                                                  У х в а л а

"27" січня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Аккорд” про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

          Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

          Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як видно із позовної заяви, позивач не надав докази про сплату ним судового збору, мотивуючи тим, що він визнаний потерпілим та цивільним позивачем по кримінальній справі, яка порушена відносно посадових осіб відповідача “Аккорд” (наддавши до позову копію відповідної довідки), а тому вважає, що згідно Закону України “Про захист прав споживачів” він звільнений від сплати суми державного мита.

          Однак посилання позивача у своєму позові на Закон України “Про захист прав споживачів” є помилковим, оскільки із позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник у зв’язку із тим, що відповідач не виплатив позивачу суму строкового вкладу, тобто в даному випадку правовідносини між сторонами витікають із порушення договірних відносин, які регулюються Цивільним кодексом України, а не Законом України “Про захист прав споживачів”. Разом із тим, в Законі України “Про судовий збір” визначено перелік осіб та категорій справ, позивачі по яких звільнені від сплати судового збору при подачі позовної заяви. Однак позивач, будучи визнаним потерпілим та цивільним позивачем по кримінальній справі, яка порушена відносно посадових осіб відповідача КС “Аккорд”, не звільнений від сплати судового збору у разі пред’явлення позову до суду.

          Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 99430, 55 грн.

          Відповідно до Закону України “Про судовий збір”, при подачі позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати –1073, 00 грн.).

          Із позовної заяви видно, що позивач також просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 15000 грн., не надавши при цьому доказів про сплату судового збору у розмірі 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, згідно вимог Закону України “Про судовий збір” щодо сплати суми судового збору у разі пред’явлення позовної вимоги немайнового характеру.

          Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 994,30 грн. щодо позовних вимог майнового характеру (про стягнення упущеної вигоди та суми пені), а також надати докази про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди ( р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 26077968, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач –УДК в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач –ГУ ДКУ в м. Києві, призначення платежу: “Судовий збір”, Шевченківський р/с.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Аккорд” про стягнення грошових коштів та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п’яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ