СПРАВА №2-786/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення судового збору.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення судового збору підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- у платіжному друченні про сплату судового збору від 15 грудня 2011 року вказані не вірні реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначені Законом України «Про судовий збір», а саме Отримувач коштів Мукачівське УДК замість Отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, а також зазначені не всі реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру та пункт таблиці ставок судового збору, а саме Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, п.1.1;
- позивачем у відповідності до заяви про забезпечення позову не сплачено судовий збір, який згідно п.1.13 Закону України «Про судовий збір»складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Бан отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.13;
- до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому є незрозумілим чи здійснені ОСОБА_2 підрахунки в іноземній чи в національній валюті;
- не приєднано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
.Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення судового збору залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 21240879, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-786/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: