Постанова № 21240830, 23.01.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 706/114/12 П О С Т А Н О В А

23.01.2012 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-1 ч.2 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Італії, мешк. АДРЕСА_1 директор ТОВ «Іролі», раніше до адмінвідповідальності притягався Міжгірським райсудом 10.10.2011 року за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та був підданий адмінстягненню у виді штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 28.11.2011 р. складеного начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Сидоряк Д.В. при перевірці ТОВ «Іролі», що розташоване за адресою: смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 141, встановлено заниження до сплати податку на прибуток в сумі 68841 грн., та податку з доходів фізичних осіб в сумі - 985,12 грн., згідно акту перевірки від 28.11.11 р. № 77923/34340832. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 5.1, ст. 5 ЗУ від 28.12.1994 р. № 334/94- ВР "Про оподаткування прибутку підприємств", та п.144 .1, ст. 144, п.146.5 , ст.146 "Податкового кодексу України", та пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою. Причина неявки суду невідома, заява про відкладення справи до суду не поступала. Отже, справу слід розглянути без участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності, згідно з ст.268 КУпАП.

Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою та підписаний власноручно особою, яка притягається до адмінвідповідальності. Заперечення про обставини зазначені у протоколі від ОСОБА_1 до суду не поступали.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи додані до протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 визнав обставини зазначені у протоколі, оскільки протокол та акт про результати перевірки підписаний ним власноручно без заперечення; постанову Міжгірського райсуду від 10.10.2011 року в справі № 3-658/11 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.2 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях останнього вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, тобто: повторно протягом року порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке винна особа має нести адмінвідповідальність.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, суму заниження податку до бюджету, особу винного, який регулярно притягається до адмінвідповідальності за порушення податкового законодавства, на розгляд справи не зявився, пояснення або заперечення суду не подав, не подав також відомостей про усунення недоліків у роботі, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у максимальному розмірі передбаченому ст. 163-1 ч.2 КУпАП в сумі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятт) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Копію постанови направити винній особі та ДПІ у Міжгірському районі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка