Постанова № 21239526, 12.10.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-849/11

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов із Спеціалізованої ДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Тростянець Вінницької області,

працюючої заступником головного бухгалтера

ТОВ «Олір», юридична адреса: АДРЕСА_2

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи заступником головного бухгалтера ТОВ «Олір», що розташоване в м.Кривому Розі по вул.Каткова, 25, допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження суми податку на прибуток у 3 кварталі 2010 року у сумі 1467 грн. та податку на додану вартість у сумі 1758 грн. за період з липня 2010 року по жовтень 2010 року. Порушення є триваючим та виявлено 14.09.2011 року, згідно акту перевірки №113/08-07-207/32263898 від 14.09.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.4.1 ст.4 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств»та п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». Також встановлено, що ОСОБА_2 піддавалась адміністративному стягненню протягом року за ч.1 ст.163-1 КУпАПпостанова від 09.12.2010 року по справі №3-1122/10. У звязку з чим остання підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена. На підставі ст. 268 КУпАП матеріал буде розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями та іншими письмовими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя