Постанова № 21239497, 25.08.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-717/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Кривого Рогу,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дорводгазбуд»

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Дорводгазбуд», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, вул.Широківське шосе, 5, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування бо бюджету податку на додану вартість, по строку сплати 30.06.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулося 01.07.2011 року.

При перевірці ТОВ «Дорводгазбуд» податковим інспектором Південної МДПІ, згідно акту перевірки №217/152/35460521 від 11.08.2011р. був виявлений вказаний факт.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.57.1 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення №251 від 12.08.2011 року зазначила, що недоїмка по сплаті ПДВ виникла у звязку з несвоєчасним розрахунком постачальників за надані послуги. Просила розглянути протокол за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими доданими до протоколу документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя