Постанова № 21239426, 24.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
1-298/12
Номер документу
21239426
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-298/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Білика О.В.,

при секретарі Русіна М.О.,

з участю державного обвинувача Вдовиченка О.С.,

адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - кокаїн, який почав незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

16.09.2011 р. приблизно в 21:10 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосїівського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, у якого в службовому кабінеті №301 під час проведення поверхневого огляду в період часу з 23:13 год. до 23:50 год., з правої кишені джинсів, в які останній був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, а також з спідньої білизни - поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту. В період зазначеного часу йому було зроблено змиви на вологі марлеві бинти, які також було вилучено.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №940 від 21.11.2011 р. надана на дослідждення порошкоподібна речовина білого кольору (об. 2, 3) містить наркотичний засіб - кокаїн, маса якого становить 0,1091 г. (об. 2) та 0,19 г. (об. 3), на наданих на дослідження марлевих бинтах (об. 4, 5) виявлено наркотичний засіб кокаїн, визначити масу якого не вбачається можливим у зв"язку із малою кількістю речовини, а загальна маса наркотичного засобу - кокаїну становить 0,2991 г.

Кокаїн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонене" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході попереднього розгляду справи захисник заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити. Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №423 від 22.12.2011 р. виданої Міським лікувально-консультативним центром ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 19.10.2011 року по 09.11.2011 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання кокаїну та каннабіноїдів, синдром залежності".

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1172 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК Ураїни.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної експертизи в розмірі 1172 (одна тисяча сімдесят дві) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінню МВС України на Південно-західній залізниці (одержувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018).

Речові докази: - наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 0,38 г., наркотичний засіб кокаїн, маса якого становить 0,101 г. (об. 2) та 0,1785 г. (об. 3), марлеві тампони (об. 4,5) - які знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:Білик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21239426 ?

Документ № 21239426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21239426 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21239426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21239426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21239426, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21239426, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21239426 відноситься до справи № 1-298/12

Це рішення відноситься до справи № 1-298/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21239372
Наступний документ : 21239427