Вирок № 21239142, 22.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 1021/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.11.2011 года Червонозаводский районный суд г.Харькова, в составе - председательствующего судьи Шелест И.Н., с участием секретаря Вождаевой Н.О., прокурора Хирного. В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, Русской, образование среднее, не работающей, замужней, проживающей по адресу : АДРЕСА_1 ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

01 августа 2011 года, в 10 час. 00 мин., вышла из своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, и направилась в сторону станции Основа с целью сбора стеклотары. Не найдя бутылок и проходя мимо Вагонного депо Основа, расположенного в Червонозаводском районе г. Харькова, увидела что на территории Вагонного депо Основа, находится пункт текущего ремонта вагонов с отцепом, на котором имеется металлолом. После чего, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея внезапно возникший умысел направленный на совершение тайного похищения чужого имущества (кражу), приблизилась к вышеуказанному пункту и убедившись, что её действий никто не видит и за ней никто не наблюдает, похитила два соединительных рукава тормозной системы железнодорожных вагонов с пункта текущего ремонта вагонов с отцепом Вагонного депо Основа, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила Вагонному депо Основа материальный ущерб, согласно заключению эксперта №386 от 17.08.2011 года, общая стоимость похищенных 01.08.2011 года с пункта текущего вагонов с отцепом Вагонного депо Основа, соединительных рукавов вагона в количестве 2 шт., без учета НДС, с учетом износа по состоянию на 01.08.2011 года составляет : 410 грн. 60 коп.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дала показания суду так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1 с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу её допросом.

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1, и установлено она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ей преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным, с целью её исправления и предупреждения новых преступлений, назначить наказание с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в раз мере 195 грн. 06 коп. за проведение товароведческой экспертизы № 386 от 17.08.2011 года, подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 75, ч. 2 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 1 (один) год и с возложением на нее обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 а пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на ЮЖД, код 35973367, банк получателя : ГУДКУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 195 гривны 06 копеек (сто девяносто пять грн. 06 коп.).

Вещественные доказательства по делу два соединенных рукава тормозной системы железнодорожных вагонов, переданные на ответственное хранение вагонному депо Основа на основании ст.81 УПК Украины считать возвращенными - владельцу вагонному депо «Основа».

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - Шелест И.Н.