Постанова № 21238615, 17.11.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяІзмайлов І. К.

17.11.2011

справа № 2029/3-3024/11

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянув матеріал, який надійшов з Державноі податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює на посаді головного бухгалтера в ТОВ фірма «Ленд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

передбаченої ст. ч. 2 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 16 вересня 2011 року відносно головного бухгалтера ТОВ фірма «Ленд»ОСОБА_1, в результаті проведеної ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова перевірки ТОВ фірма «Ленд», встановлено, що головним бухгалтером ТОВ фірма «Ленд»допущено заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за липень 2011 року в розмірі 72734 грн.

Відповідно акту про результати камеральної перевірки ТОВ фірма «Ленд»№ 1804/152-22717690, складеного 16.09.2011 року, встановлено, що ТОВ фірма «Ленд»завищено податковий кредит за липень 2011 року на суму ПДВ в розмірі 72734 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за липень 2011 року у сумі 72734 грн. внаслідок неправомірно віднесених до реєстру виданих та отриманих податкових накладних та відповідно до податкового кредиту за липень 2011 року суми ПДВ по податковим накладним, виписаних ТОВ «Спецтрубмонтаж», а саме: ПН від 25.07.2011 року № 378 на загальну суму 3004 грн., в тому числі ПДВ 6334 грн., ПН від 29.07.2011 року № 379 на загальну суму 92400 грн., в тому числі ПДВ 15400 грн., ПН від 29.07.2011 року № 380 на загальну суму 285000 грн., в тому числі ПДВ 47500 грн., ПН від 29.07.2011 року № 381 на загальну суму 2100 грн., в тому числі ПДВ-3500 грн., загальна сума ПДВ по яких складає 72734 грн., який на момент виписки податкових накладних не був платником ПДВ, чим порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 та п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями; порушення п. 123.1 ст. 123 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України від 07.07.2011 року № 3609- VI».

Представник ТОВ фірма «Ленд»ОСОБА_2 надала суду письмові пояснення, в яких посилається на ті обставини, що рішенням ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 370 від 15.06.201 року була анульована реєстрація ТОВ «Спецтрубмонтаж»в якості платника податку на додану вартість. Але, постановою Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ТОВ «Спецтрубмонтаж»до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішень, зобовязання вчинити дії, задоволені позовні вимоги ТОВ «Спецтрубмонтаж»та скасовано рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 370 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача від 15.06.2011 року з дати складення такого рішення, скасовано запис в ЄДРЮО та ФО-П про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Спецтрубмонтаж», вчинений Департаментом державної реєстрації юридичних осіб та ФО-П виконавчого комітету Харківської міської ради 14.06.2011 року., зобовязано ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова поновити реєстрацію ТОВ «Спецтрубмонтаж»як платника податку на додану вартість з 15.06.2011 року. За вказаних обставин, просить закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки реєстрація ТОВ «Спецтрубмонтаж»як платника податку на додану вартість поновлена з 15.06.2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений відносно головного бухгалтера ТОВ фірма «Ленд»складений вже 16.09.2011 року.

Вивчивши письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини у справі.

В результаті камеральної перевірки ТОВ фірма «Ленд»№ 1804/152-22717690, складеного 16.09.2011 року, встановлено, що ТОВ фірма «Ленд»завищено податковий кредит за липень 2011 року на суму ПДВ в розмірі 72734 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за липень 2011 року у сумі 72734 грн. внаслідок неправомірно віднесених до реєстру виданих та отриманих податкових накладних та відповідно до податкового кредиту за липень 2011 року суми ПДВ по податковим накладним, виписаних ТОВ «Спецтрубмонтаж».

Відповідно до акту, перевіркою встановлено порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 та п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями; порушення п. 123.1 ст. 123 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України від 07.07.2011 року № 3609- VI»за тих обставин, що на момент виписки податкових накладних ТОВ «Спецтрубмонтаж»не був платником ПДВ.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду, прийнятою 19 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «Спецтрубмонтаж»до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішень, зобовязання вчинити дії задоволені позовні вимоги ТОВ «Спецтрубмонтаж»та скасовано рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 370 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача від 15.06.2011 року з дати складення такого рішення, скасовано запис в ЄДРЮО та ФО-П про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Спецтрубмонтаж», вчинений Департаментом державної реєстрації юридичних осіб та ФО-П виконавчого комітету Харківської міської ради 14.06.2011 року., зобовязано ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова поновити реєстрацію ТОВ «Спецтрубмонтаж»як платника податку на додану вартість з 15.06.2011 року.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням викладеного суд вважає, що в діях головного бухгалтера ТОВ фірма «Ленд»ОСОБА_1 відсутні дії правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163 КУпАП, оскільки на момент складення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова протоколу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ фірма «Ленд»контрагент ТОВ фірма «Ленд»- ТОВ «Спецтрубмонтаж»на момент виписки податкових накладних був платником ПДВ, в звязку з чим, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд-

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: