Постанова № 21237504, 02.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/1621/2012

н/п3/2018/632/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2012 р.м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Міраж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2011р. в результаті камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Міраж»(код ЄДРПОУ 19467031, м. Харків, вул. Блюхера, 2-А) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ вересень 2011 р. у сумі 2432 грн., по терміну сплати 30.10.2011р., фактично сплачено 05.12.2011 р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 4455/15-208 від 15.12.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий на посаді директора порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2178 від 15.12.2011 р., актом перевірки від 15.12.2011 р. № 4455/15-208.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя