Справа №2018/3-6174/11
н/п3/2018/13/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка працює головним бухгалтером ПАТ «АТ НДІРВ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
встановив:
14.10.2011 року при перевірці ПАТ «АТ НДІРВ», код 14309534, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 271, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: занижено податок на прибуток за 4 кв. 2010 р. у сумі 39557 грн., за 1 кв. 2011 р. у сумі 157714 грн., за 2 кв. 2011 р. у сумі 33023 грн., занижено податок на додану вартість за березень 2010 р. у сумі 56520 грн., за грудень 2010 р. у сумі 11657 грн., за лютий 2011 р. у сумі 49710 грн., за березень 2011 р. у сумі 2458 грн.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 2074/23-106 від 14.10.2011 р..
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 785 від 14.10.2011 р., актом перевірки № 2074/23-106 від 14.10.2011 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 21237336, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-6174/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: