Ухвала суду № 21237290, 26.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/2-а-9439/11

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Київському р-ні м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії, -

           встановив:

Позивач, ОСОБА_1, 02.11.2011 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському р-ні м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії. При цьому, згідно з квитанцією б/н. (платіж № 90) від 21.10.2011 р., ОСОБА_1 сплатила, на р.р. 31416537700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 3 грн. 40 коп. в якості оплати судового збору, крім того, згідно з квитанцією б/н. (платіж № 36) від 01.11.2011 р., ОСОБА_1 додатково сплатила, на р.р. 31416537700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 24 грн. 83 коп. в якості оплати судового збору. Додатково, згідно з квитанцією б/н. (платіж № 6) від 22.12.2011 р., ОСОБА_1 сплатила, на р.р. 31219206670004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 28 грн. 23 коп. в якості оплати судового збору.

22.12.2011 р. ОСОБА_1 С,І. надала до суду заяву, в якій просила повернути їй зайво сплачений судовий збір в сумі 28 грн. 23 коп..

Як вбачається з ч.2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 3.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка в 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто станом на 02.11.2011 р. (дату звернення до суду з адміністративним позовом) позивач повинен був сплатити державне мито в сумі 28 грн. 23 коп.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи оригіналів квитанцій, позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 56 грн. 46 коп., тобто в розмірі, що перевищує необхідний на 28 грн. 23 коп..

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про часткове повернення судового збору та повертає ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 28 грн. 23 коп..

Керуючись ст.ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 87 КАС України, -

ухвалив:

Зобов'язати Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачені нею, згідно з квитанцією б/н. (платіж № 90) від 21.10.2011 р., на р.р. 31416537700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 3 (три) грн. 40 коп. в якості оплати судового збору.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачені нею, згідно з квитанцією б/н. (платіж № 36) від 01.11.2011 р., на р.р. 31416537700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, 24 грн. 83 коп. в якості оплати судового збору.

На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –