Вирок № 21237040, 02.02.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
1-878/11
Номер документу
21237040
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-878/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 25.07.11 года в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 00 минут, находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где последний из таблеток «Террафун», путем химических реакций изготовил психотропное вещество объемом около 4 мл., после чего, часть изготовленного психотропного вещества ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребили путем внутренних инъекций. А так же, в качестве угощения ОСОБА_2, передал ОСОБА_1 ещё один шприц емкостью 2 мл., внутри которого находилось 0,8 мл., психотропного вещества. После чего в 22 часов 20 минут, дома у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 в ходе наружного досмотра которого в правом кармане джинсов брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл. с прозрачной жидкостью, являющейся согласно заключения эксперта № 524 от 09.08.11 года особо опасным психотропным веществом «кустарного изготовления препарата из эфидрина (или псевдоэфедрина), который содержит метамфетамин, массой сухого остатка 0,170 г., которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 25.07.11 года в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 00 минут, находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где последний из таблеток «Террафун», путем химических реакций изготовил психотропное вещество объемом около 4 мл., после чего, часть изготовленного психотропного вещества он и ОСОБА_2 употребили путем внутренних инъекций.

Далее, ОСОБА_2 передал ему в качестве угощения, один шприц емкостью 2 мл., внутри которого находилось психотропного вещества. После чего около 22 часов 20 минут, дома у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 в ходе наружного досмотра у которого в правом кармане джинсов брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом, которое он хранил при себе для личного употребления.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-6);

- выводами специалиста № 637 от 26.07.2011 года (л.д. 12-13);

- протоколом очной ставки ОСОБА_3 ОСОБА_1 (л.д. 39-40);

- протоколом очной ставки ОСОБА_4 ОСОБА_1 (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 45);

- заключением судебно химической экспертизы № 524 от 09.08.2011 года (л.д. 50-52);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 54).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающими наказание ОСОБА_1 являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1200 (одна тысяча двести) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 586 (пятьсот восемьдесят шесть) гривен 00 копеек (л.д. 52).

Вещественное доказательство по делу медицинский шприц, емкостью 2 мл., с веществом светло желтого цвета - находящиеся в камере хранения ОРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить (л.д. 54).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин

Часті запитання

Який тип судового документу № 21237040 ?

Документ № 21237040 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21237040 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21237040 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21237040, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21237040, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21237040 відноситься до справи № 1-878/11

Це рішення відноситься до справи № 1-878/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21237018
Наступний документ : 21237067