Рішення № 21236711, 03.02.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-1537/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 «Про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»на підставі договору про користування електричною енергією, який укладено 01.09.2006 року, та повинен дотримуватись умов договору та Правил.

01 червня 2010 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинку АДРЕСА_1, у якому проживає абонент ОСОБА_1представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт відкритого приєднання електропроводки до вводу, у зв'язку з чим електроенергія споживалась без врахування лічильником, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт №02-31809 від 01.06.2010 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. 21,4,8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 69 грн.43 коп.

Згідно з п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Представник позивача Струков С.М. підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»на підставі договору про користування електричною енергією, який укладено 01.09.2006 року, та повинен дотримуватись умов договору та Правил.

01 червня 2010 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинку АДРЕСА_1, у якому проживає абонент ОСОБА_1представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: відкрите приєднання електропроводки до вводу, у зв'язку з чим електроенергія споживалась без врахування лічильником, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт №02-31809 від 01.06.2010 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. 21,4,8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 69 грн.43 коп.

Згідно з п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі ст.509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 623 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго» на п/р № 260053011272, в Першій Харківській філії АКБ «Базис», МФО - 351599, ЄДРПОУ - 00131954 суму вартості електричної енергії у розмірі 69 (шістдесят девять) гривень 43 копійок, та судові витрати у розмірі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок, витрати інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 150 (сто пятдесят) гривень 43 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець