Постанова № 21236026, 16.01.2012, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

424/64/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сурська, Ульяновської області,

Російської Федерації, громадянина України, проживаючого по

АДРЕСА_1,

керівника ПП «Фертекс»

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2012 року о 12.00 годині під час перевірки ПП «Фертекс», що знаходиться по вул. Ватутіна, буд. № 40, у м. Марганці з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов*язання з податку на прибуток підприємства за 2-й -3-й квартали 2011 року виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків керівника ПП «Фертекс»допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати суми узгодженого податкового зобов*язання з податку на прибуток підприємства за 2-й -3-й квартали 2011 року на суму 3388 грн., термін сплати якого 19.11.2011 року, а фактично сплачено у період з 21.12.2011 року по 22.12.2011 року, чим порушив абз. а) п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з*явився, тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 252 серії АХ № 281344 від 03 січня 2012 року, актом «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фертекс»з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов*язання з податку на прибуток підприємства за 2-й-3-й квартали 2011 року» за № 1/1540/36759842 від 03.01.2012 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.163-2, 268,277-280, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула