Вирок № 21235381, 25.01.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-4/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2012 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Гавриш В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Калинино, Троицкого района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, б/п, образование неполное среднее , не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В июле 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, обнаружил по месту своего жительства, на территории двора дома АДРЕСА_1, произрастающие возле помещения сарая кусты дикорастущих растений конопли, после чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в начале ноября 2011 года примерно в 14 часов, сорвал верхушечные части и листья с данных растений конопли, а затем, не прекращая свои противоправные действия, находясь по месту своего жительства, поместил верхушечные части и листья растений конопли на печь, расположенную в помещении летней кухни для просушки, а когда данные верхушечные части и листья высохли, подсудимый ОСОБА_1, измельчил их руками, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть общей массой 15,4 грамма, хранил в помещении летней кухни на металлической сетке кровати по указанному выше адресу до 25.11.2011 года.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в июле 2011 года он обнаружил, что на территории его двора, а именно возле сарая, произрастают растения конопли, в количестве 7 штук. В начале ноября 2011 года с целью употребления вышеуказанного растения путем курения, он оборвал верхушечные части данных растений, подсушил, а затем измельчил руками и положил в газету, которую спрятал в помещении кухни. Вышеуказанную изготовленную им марихуану он периодически употреблял путем курения и хранил до 25.11.2011 года у себя по месту жительства. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого подсудимому деянии, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспаривается ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно характеристики с места жительства на имя подсудимого ОСОБА_1 последний характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался \л.д.23, 25\.

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.\л.д.26-27\.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно произвел, изготовил, приобрел, хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, применив требования ст.ст. 75, 76 УК Украины с целью его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины,- суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 337 грн.68 коп. за производство экспертизы наркотических средств.

Пакет, внутри котрого находится газетный сверток с наркотическим веществом каннабисом, массой 15,4 грамма; полипропиленовый мешок с сухими растениями конопли, количеством 7 штук, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Л.І. Бондаренко