Справа № 6-23/12
6/503/37/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Грачова В.Л. при секретарі Лосинської І.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2011 року було задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»«Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник за довіреністю АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що суд у рішенні суду помилково вказав, «Банк «Фінанси та Кредит»замість вірного Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Заслухавши представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 219, 293 п.10 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у судовому рішенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2011 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»«Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - описку.
Рішення суду викласти у наступній редакції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(МФО 350697, ЄДРПОУ 06717756, р/р 39011080950980) заборгованість в сумі 40188,13 гривень (сорок тисяч сто вісімдесят вісім гривень 13 коп.) з них :
- прострочена заборгованість за кредитом у сумі –7 389,03 грн.;
- прострочена заборгованість по процентам у сумі –1 758,83 грн.;
- пеня за прострочення погашення кредиту у сумі –27 116,43 грн.;
- пеня за прострочення погашення процентів у сумі –3 923,84 грн.
- витрати по сплаті держмита у розмірі - 401,88 грн.
- витрати по сплаті інформаційного - технічного забезпечення судового процесу у розмірі –120,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 діб після її проголошення. .
Головуючий суддя .Грачов
.
Судове рішення № 21233425, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-23/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: