Ухвала суду № 21232080, 20.09.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-548/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Васидбєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 28.02.2008 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 16200 грн. зі сплатою 24% річних, кінцевим терміном погашення по 25.02.2011 р., в забезпечення зобов'язання відповідачки ОСОБА_3, був укладений договір поруки від 28.02.2008 р. між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем, згідно якого відповідач ОСОБА_4 солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачкою ОСОБА_3 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором, відповідачка зобов'язався щомісячно, до дати встановленої в графіку погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує забов`язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 13.12.2010 р. утворилася заборгованість за кредитом у сумі 13527,42 грн., тому просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»Даньшин Є.С., який діє за довіреністю, просив залишити вказаний позов без розгляду, тому що відповідачкою ОСОБА_3 заборгованість за кредитом сплачена, що підтверджується довідкою

Згідно із ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч.1 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Повернути судовий збір у сумі 135 грн. 27 коп. Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк»Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк», сплачений за платіжним дорученням №373885 від 10.12.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя