Ухвала суду № 21232043, 19.09.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1025/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями,

в с т а н о в и в:

Предявлена 23.03.2011 р. позовна заява ОСОБА_2 до ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями залишена без руху ухвалою від 25.03.2011 р., оскільки позовна заява за своєю формою та по суті не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачка просить стягнути з відповідача завдану їй шкоду в сумі еквівалентній 14356 Є в гривні за курсом на час ухвалення судового рішення, в той час як, повинна на час подання позову до суду визначитися з сумою завданої їй шкоди в гривні керуючись довідкою Національного Банку України щодо курсу гривні до євро.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 121 п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 160 грн. ОСОБА_2, сплачений нею в Ощадбанку за квитанцією N 167 від 23.03.2011 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн. ОСОБА_2, сплачені нею в Ощадбанку за квитанцією N 168 від 23.03.2011 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя