Ухвала суду № 21231614, 19.01.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2/0312/1040/11

Провадження №22-ц/0390/277/12 Головуючий у 1 інстанції:Ушаков М.М.

Категорія:51 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ДП ЦЗК«Вуглеторфреструктуризація» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 7 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центрально-Західна компанія «Вуглеторфреструктуризація» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням, отриманим при виконанні трудових обов’язків,

в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги представником відповідача ДП ЦЗК«Вуглеторфреструктуризація» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 7 грудня 2011 року сплачено судовий збір у розмірі 47 грн. 50 коп., що не відповідає ставці встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги представнику відповідача слід доплатити судовий збір в розмірі 59 грн. 80 коп. (214.60:2-47.50= 59.80) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником відповідача апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ДП ЦЗК«Вуглеторфреструктуризація» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 7 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центрально-Західна компанія «Вуглеторфреструктуризація» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням, отриманим при виконанні трудових обов’язків залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику відповідача усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя