Єдиний державний реєстр судових рішень № 0827/963/2012
Пр.0827/2-885/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 лютого 2012 рокум. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2012 року на адресу суду поштою надійшов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 08.08.2008 року станом на 31.10.2011 року у сумі 20.360,98 грн.
25.01.2012 року зазначений позов передано у провадження судді Гончар М.С.
Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною 3 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
25.01.2012 року судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України Запорізької області, який 03.02.2012 року надав суду інформацію про те, що на теперішній час відповідач ОСОБА_2 у м. Запоріжжі та Запорізькій області не зареєстрована взагалі, останнє відоме місце реєстрації до 2010 року: АДРЕСА_1
В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).
Встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»у своїй позовній заяві не зазначило та не додало до позовної заяви доказів, що місцезнаходженням майна відповідача ОСОБА_2 чи останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання або перебування чи постійного її зайняття (роботи) є саме Шевченківський район м. Запоріжжя
При вищевикладених обставинах, зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві разом із всіма доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали надіслати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар
Судове рішення № 21230445, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/963/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: