Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 13.06.2011
Справа № 2-н-2268/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2011 року справа № 2н-2268/2011
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” про стягнення заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з ОСОБА_1 відповідно дост. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” (69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, п\р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний звязок) суму заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 996 (девятсот девяносто шість) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” (69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, п\р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний звязок), судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн.. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ” (69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, п\р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний звязок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ”
Суддя І.А.Крамаренко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20__ року
Строк предявлення судового наказу до виконання _____20__ року
Судовий наказ видано „__” _____20__ року
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 21229037, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2268/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: