Рішення № 21228627, 04.07.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 04.07.2011

Справа № 2-2347/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Вуглецевий композит»про стягнення індексу інфляції, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до ВАТ «Вуглецевий композит»про стягнення індексу інфляції.

У позові вказав, що з 17.12.1997 року по 01.01.2010 р., вона працювала на ВАТ «Вуглецевий композит»на посаді провідного інженера.

За період з грудня 2009 р. по вересень 2010р. відповідачем не виплачувалась заробітна плата у сумі 35235,20 грн.

16.02.2011 року Орджонікідзевським районим судом м. Запоріжжя винесено рішення №2-728/11 та стягнуто з відповідача сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 35235,20 грн.

Приріст індексу споживчих цін за період заборгованості зі сплати заробітної плати починаючи з липня 2009 року по вересень 2010 року становить -11,2% (0,998х1,008х1,009х), 1,011х1,009х1,018х1,019х1,009х0,997х0,994х0,996х0,998х1,012х1,029х100-100) Компенсація складає =3946 грн. 34 коп.

Просив стягнути з відповідача індекс інфляції.

У судове засідання позивач не з”явився, будучи повідомленим про час і місце слухання справи, про що у матеріалах справи є докази, заперечень на позов не надав, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у зв"язку з наступним.

Позивач ОСОБА_1, з 17.12.1997 року по 01.01.2010 р., працювала на ВАТ «Вуглецевий композит»на посаді провідного інженера.

За період з грудня 2009 р. по вересень 2010р. відповідачем не виплачувалась заробітна плата у сумі 35235,20 грн.

16.02.2011 року Орджонікідзевським районим судом м. Запоріжжя винесено рішення №2-728/11 та стягнуто з відповідача сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 35235,20 грн.

Приріст індексу споживчих цін за період заборгованості зі сплати заробітної плати починаючи з липня 2009 року по вересень 2010 року становить -11,2% (0,998х1,008х1,009х), 1,011х1,009х1,018х1,019х1,009х0,997х0,994х0,996х0,998х1,012х1,029х100-100) Компенсація складає =3946 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ст.. 95 КЗпП України заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

На підставі п.1,2 порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003р. № 1078, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. 116, 117, 221 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Вуглецевий композит»про стягнення індексу інфляції - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»( 69600 м. Запоріжжя, МСП- 982, Північне шосе, буд. 31-а, ЄДРПОУ 24516317) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - індекс інфляції у сумі 3946 (три тисячі девятсот сорок шість) грн. 34 коп.

Стягнути з ВАТ «Вуглецевий композит»на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., витрати на ІТЗ у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.А. Крамаренко