Постанова № 21228552, 03.02.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
119/229/12
Номер документу
21228552
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 119/229/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кущинці Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора Приватного акціонерного товариства «Советська сільгоспхімія», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором Приватного акціонерного товариства «Советська сільгоспхімія» (юридична адреса: АР Крим, Совєтський район, смт.Совєтський, вул. Механізаторів, б.1А) та відповідальним за своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в порушення абзацу «а» п.50.1 статті 50 Податкового кодексу України допустив порушення терміну подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 4895 гривень 80 копійок, відповідно до уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість в звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний період - жовтень 2011 року, а саме при граничному терміні погашення відємного значення, встановленому до 19 грудня 2011 року, подав платіжні доручення 30 грудня 2011 року, що було виявлено головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №7 серії КН № 728377 від 27 січня 2012 року;

- копією Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість Приватним акціонерним товариством «Советська сільгоспхімія», що містить виявлені в ході перевірки порушення;

- копією протоколу загальних зборів акціонерів ПАП «Советська сільгоспхімія» від 01 серпня 2008 року, яким підтверджуються повноваження ОСОБА_1 зі своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Його вина доведена.

Обставин, помякшуючих або обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з ОСОБА_1 призначений їй штраф в подвійному розмірі в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : В.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21228552 ?

Документ № 21228552 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21228552 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21228552 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21228552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21228552, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21228552, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21228552 відноситься до справи № 119/229/12

Це рішення відноситься до справи № 119/229/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21228550
Наступний документ : 21262571