Ухвала суду № 21226980, 18.01.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-367/11

Провадження № 2/1616/25/2012

У Х В А Л А

18.01.2012м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Фірма одяг" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", треті особи - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ПП "Фірма одяг" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що 09.06.2010 року о 10-30 год. гр-н ОСОБА_3, який керував автомобілем МАН 19403, держ. номер НОМЕР_1 по вул. Визволення, 26, м. Полтави допустив порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, порушив правила маневрування, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду - покриття складського приміщення, що належить ПП "Фірма одяг", спричинивши майнову шкоду в розмірі 23672 грн. ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з постановою Зінківського районного суду Полтавської області. Оскільки власником транспортного засобу, яким керував ОСОБА_3, є гр-ка ОСОБА_1, просить стягнути з неї 23672,00 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та судові витрати.

Ухвалами суду до участі в справі як відповідача залучено ЗАТ "Українська транспортна страхова компанія" та як третіх осіб - ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА", ОСОБА_3

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ухвалою суду від 14.06.2011 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза для визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженої консолі рампи навісу складу ПП "Фірма одяг" по вул. Визволення, 26, м. Полтави, розміру збитків, завданих ПП "Фірма одяг" внаслідок пошкодження консолі рампи навісу складу відповідно нормативно-правових актів з оцінки майна. встановлення чим заподіяно пошкодження консолі рампи навісу складу - автомобілем МАН 19403, держ. номер НОМЕР_1, чи напівпричепом "WABASH", держ. номер НОМЕР_2 та розміру кошторисної вартості відновлювальних робіт, необхідних для ліквідації пошкоджень.

Відповідно до висновку Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. проф. Бокаріуса № 611 від 29.09.2011 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженої консолі рампи навісу цеху по виробництву столярних виробів та меблів літ. "А-1" по вул. Визволення, 26. в м. Полтаві на час проведення експертного дослідження з урахуванням ПДВ складає 10499 грн., вартість матеріальної шкоди, завданої ПП "Фірма одяг" дорівнює вартості відновлювальних робіт по ліквідації пошкодженої консольної балки рампи навісу і складає 1-499 грн., а кошторисна вартість відновлювальних робіт 12880 грн. з урахуванням ПДВ.

В листопаді 2011 року ПП "Фірма одяг" звернулось до суду з заявою про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" (яка є правонаступником ЗАТ "Українська транспортна страхова компанія") кошти в сумі 12880 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, державне мито в сумі 128,80 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн., витрати повязані з проведенням експертного дослідження в сумі 700,00 грн. та на оплату правової допомоги 2100,00 грн.

Сторони по справі Приватне підприємство "Фірма одяг" та Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" надали суду спільну заяву разом з укладеною та підписаною ними мировою угодою з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, зазначивши, що наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

За умовами мирової угоди позивач Приватне підприємство "Фірма одяг" та відповідач Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" домовились про наступне:

1.Позивач погоджується, що грошова сума у розмірі 12880 грн. 00 коп. у повному обємі відшодовує його витрати на поновлення прав, порушених унаслідок ДТП, що відбулась 09 червня 2010 року та в наслідок якої було пошкоджено будівлю по вул. Визволення, 26, у м. Полтава, яка належить Позивачу, а саме: витрати на визначення розміру збитків, матеріальну шкоду, судові та інші витрати.

2.Відповідач визнає, що його забогованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди складає 12880 грн. 00 коп.

3.Відповідач гарантує, що загальний розмір заборгованості, у розмірі 12880 грн. 00 коп буде погашено перед Позивачем протягом 7 (семи) банківських днів після отримання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди. Погашення вказаної забргованості буде проведено шляхом перерахування 12880 грн. 00 коп. на рахунок Позивача за наступниим реквізитами: р/р 260008778 в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, ЗКПО 01554309, призначення платежу: страхова виплата по ДТП від 09 червня 2010 року.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості (штрафних санкцій), погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику судового процесу, вживатиме заходів спрямованих на припинення провадження по даній справі.

6.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про можливість її затвердження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену позивачем Приватним підприємством "Фірма одяг" та відповідачем Приватним акціонерним товариством "Українська транспортна страхова компанія", за якою:

1.ПП "Фірма одяг" погоджується, що кошти в сумі 12880 грн. 00 коп. у повному обсязі відшодовують його витрати на поновлення прав, порушених унаслідок ДТП, яке відбулась 09 червня 2010 року, та внаслідок якої було пошкоджено будівлю по вул. Визволення, 26, у м. Полтава, яка належить ПП "Фірма одяг", а саме: витрати на визначення розміру збитків, матеріальну шкоду, судові та інші витрати.

2.ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" визнає, що її забогованість перед ПП "Фірма одяг" на момент укладання цієї Мирової угоди складає 12880 грн. 00 коп.

3.ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" гарантує, що загальний розмір заборгованості, у розмірі 12880 грн. 00 коп буде погашено перед ПП "Фірма одяг" протягом 7 (семи) банківських днів після отримання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про закриття провадження по справі у зв"язку з укладенням мирової угоди шляхом перерахування коштів в сумі 12880 грн. 00 коп. на рахунок ПП "Фірма одяг" за наступниим реквізитами: р/р 260008778 в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, ЗКПО 01554309, призначення платежу: страхова виплата по ДТП від 09 червня 2010 року.

4.ПП "Фірма одяг" заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме майнових претензій до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" з приводу заборгованості (штрафних санкцій), погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Фірма одяг" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна