Ухвала суду № 21226349, 02.11.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2н-3092/11

У Х В А Л А

02.11.2011

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Васильєвої Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року суддею було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини

У тексті судового наказу допущена описка а саме не вірно зазначено стягнення на користь держави судових витрат та на користь ТУ ДСА в Полтавської області з «ОСОБА_1»тоді як необхідно стягнути з «ОСОБА_2»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому описка допущена в судовому наказі судді Київського районного суду м. Полтава від 03.10.2011 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ від 03.10.2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2

Викласти другий і третій абзац судового наказу в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31416537700002 одержувач: місцевий бюджет Полтавської міської ради код ЄДРПОУ 34698804, одержувач: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019) судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області р/р 312112597700002, одержувач УДК у м. Полтава, банк ГУДКУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019. призначення платежу % код 22050001 за ІТЗ до «Київського районного суду» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Васильєва Л. М.