Рішення № 21225819, 02.02.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-585/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02.02.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Предоляк О.С

          при секретарі – Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В

          У листопаді 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає у добровільному порядку, але вона є недостатньою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала письмову заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. .

          Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-          стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-          стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-          наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-          інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

          За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 березня 2011 року.

У шлюбі сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень позивача.

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, коштів на утримання дитини надає в недостатньому розмірі, що постає з пояснень позивача.

          Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов’язаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, в запропонованому нею розмірі.

          На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища дітей та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

При цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.                              

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 –59, 208, 209, 212 –215, 218, 367 ЦПК України,

                               В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн. на рахунок отримувача 31213206700008, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019 ГУДКУ в Полтавській області, отримувач коштів державний бюджет УДК у м.Кременчуці, код ЄДРПОУ суду           02886019, призначення платежу          судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: