Постанова № 21225105, 30.01.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-4234/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 о 10 годині 30 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк-аеропорт»Східної митниці при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 454 сполученням «Донецьк-Стамбул»ОСОБА_2 України згідно з п.1.9 “Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом ”, затверджених наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.06 , самостійно обрав спрощену форму митного контролю “зелений коридор та перетнув білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору». Під час проведення митного огляду багажу, ОСОБА_2 переміщав у своєму багажі через митний кордон України дублянки хутряні жіночі 5 шт. без письмового декларування.

Однак, ОСОБА_2, який самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю “зелений коридор ” та перетнув білу лінію, що позначає закінчення “зеленого коридору ”, переміщував через митний кордон України без письмового декларування товари, які підлягають оподаткуванню, чим вчинив порушення митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України.

Правопорушник у судовому засіданні вину не визнав та просив не конфісковувати товар, оскільки він отримав товар через Інтернет, але в товарі був брак, та він віз його повертати.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

На підставі ст. 250 Митного кодексу України вивезення громадянами товарів за межі митної території України здійснюється у порядку та на умовах, встановлених законодавством України для підприємств, якщо сукупна вартість цих товарів перевищує 200 євро.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.08, громадяни, які виїжджають з України, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання у сумі 14,15 гривень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 339, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Дублянка хутряна жіноча чорного кольору торгової марки «CORORADO BELLA», розміру (XS), з хутряним капюшоном чорного кольору, з довгими рукавами, Дублянка хутряна жіноча чорного кольору торгової марки ORORADO BELLA», розміру (L), з хутряним капюшоном чорного кольору, з довгими рукавами, Дублянка хутряна жіноча чорного кольору торгової марки ORORADO BELLA», розміру (M), з довгими рукавами , з хутряним коміром чорного кольору. Дублянка хутряна жіноча чорного кольору торгової марки RORADO BELLA», розміру (S), з довгими рукавами , з хутряним коміром чорного кольору, Дублянка хутряна жіноча чорного кольору торгової марки ADO BELLA», розміру (XL), з довгими рукавами , з хутряним коміром чорного кольору, загальною вартістю 17700 (сімнадцять тисяч сімсот) грн., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 14 (чотирнадцять) грн.. 15 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: