Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-4287/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Донецьк, працюючої без офіційного працевлаштування реалізатором на території ринку «Будьонівський»м. Донецька, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 353 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
11.11.2011 року під час проведення спільних заходів співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та УСБ України в Донецькій області встановлено, що ОСОБА_2, на території ринку «Будьонівський»міста Донецька, зберігала та реалізовувала товар «сигарети іноземного виробництва», у кількості 434 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, які б свідчили про проведення митного оформлення вказаного товару та без ліцензій (дозволів) на імпорт й торгівлю тютюновими виробами. Таким чином, ОСОБА_2 придбала, перевозила, зберігала та реалізовувала (використовувала) товар «сигарети іноземного виробництва»у кількості 434 пачок, фактично володіючи відомостями, що зазначений товар ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Правопорушник в судове засідання не з»явилась, була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши пояснення представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Згідно з ст. 15 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.
Пунктом 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яке затверджено постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, встановлено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.
Проведеною перевіркою встановлено, що зазначений товар «сигарети», в митних органах України не оформлювався та ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до висновку експерта № 6222/26 від 23.12.2011 року, ринкова вартість вищевказаного товару складає 2225,50 грн.
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 31, 72 грн.
Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 353 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
Відповідно до ст.. 353 МК України, можуть бути конфісковані товари, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. З огляду на те, що немає відомостей про виробника певної кількості товару, тому немає підстав вважати, що ці товари були перевезені через митну територію України. У звязку з чим суд вважає необхідним, повернути власнику цей товар.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 353, 391, 405 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: Цигарки CLUB супер слим »у твердій білій упаковці, виробництва EU у кількості 19 пачок, Цигарки «Петр Великий»(Росія) у кількості 11 пачок, Цигарки S superslims romantic»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки superslims fresh apple»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки ISS superslims energy»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 5 пачок, Цигарки superslims clubnichka»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки SS міні десерт»виробництва Росія у кількості 6 пачок, Цигарки міні мохіто»виробництва Росія у кількості 9 пачок, Цигарки 10»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 11 пачок, Цигарки «Ростов»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 72 пачки, Цигарки Y оф роуд»у червоній твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 5 пачок, Цигарки «Наша Марка + 5»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 18 пачок, Цигарки «Наша Марка»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки «Донской табак 9»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 19 пачок, Цигарки «МОНОМАХ»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 17 пачок, Цигарки EET dreams New York»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки dreams Ocean breeze»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 10 пачок, Цигарки ET dreams тропик»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 2 пачки, Цигарки dreams дабл еппл»у твердій упаковці з фільтром (Росія) у кількості 15 пачок, Цигарки слимс»у білій твердій упаковці (виробництва EU) у кількості 2 пачки, Цигарки слимс»у чорній твердій упаковці (виробництва EU) у кількості 1 п., Цигарки «Дойна»Молдова у кількості 9 пачок, Цигарки «Ністру», виробництва Молдова у кількості 22 пачки, Цигарки «Ліана», виробництва Молдова у кількості 55 пачок, Цигарки «Прима Дона», без фільтру, виробництва Росія у кількості 43 пачки, Цигарки «Плай»Молдова у кількості 47 пачок, Цигарки «Темп»Молдова у кількості 5 пачок, загальною вартістю 2153 (дві тисячі сто пятдесят три ) грн., що зберігається в Східній митниці.
Предмети, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: - Цигарки Red слимс»у кількості 5 п., Цигарки King Red у кількості 6 п., Цигарки «Асмолоф»у синій упаковці у кількості 2 п., загальною вартістю 72 (сімдесят дві) грн. 50 коп., повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 31 (тридцять одна) грн.. 72 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя/підпис/В.М. Попревич
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 21225096, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4287/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: