Рішення № 21223472, 23.01.2012, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.01.2012

Іллічівський міський суд Одеської області

Справа № 2-1308/11

№2-1308/2011

№2/1511/101/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Покровській С.Л.,

за участю:

представника позивача Габової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору №1202-н від 06 лютого 2007 року Банк видав ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень з терміном остаточного погашення не пізніше 06 лютого 2010 року та сплатою 22% річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №1202-н, між Банком та ОСОБА_2, 06 лютого 2007 року був укладений договір поруки №1 з ОСОБА_3. Також для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №1202-н, між Банком та ОСОБА_2, 06 лютого 2007 року був укладений договір поруки №2 з ОСОБА_4. В обумовлені кредитним договором строки позичальник своїх зобовязань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, згідно розрахунку від 17 березня 2011 р., в сумі 28680,00 гривень. Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 28680,00 гривень та судові витрати по справі в розмірі 358 гривень.

22 вересня 2011 року позивач уточнив свої вимоги, та згідно розрахунку заборгованості від 05 вересня 2011 року, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 31812,00 гривень та судові витрати в сумі 358 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістили (а.с.128).

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.119).

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1202-н, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень строком погашення до 06 лютого 2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 22% річних (а.с.13-14). У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №1202-н, 06 лютого 2007 року був укладений договір поруки №1 з ОСОБА_3. Також для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №1202-н 06 лютого 2007 року був укладений договір поруки №2 з ОСОБА_4. В обумовлені кредитним договором строки позичальник своїх зобовязань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу, станом на 05 вересня 2011 року, складає: заборгованість за кредитом 13421,94 грн., заборгованість за відсотками 9860,36 грн., заборгованість за пенею за відсотками 2919,07 грн., заборгованість за пенею по основному боргу 5610,36 грн., а всього 31812,00 грн.(а.с.59-67).

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання.

Згідно п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобовязання виконано відповідачем не було, він порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобовязаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»(р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні ПАТ «Ощадбанк України», МФО328845, ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором у розмірі 31812,00 гривень.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»(р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні ПАТ «Ощадбанк України», МФО328845, ЄДРПОУ 09328601) судовий збір в розмірі 358 грн., по 119,35 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя