Ухвала суду № 21223242, 01.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
1512/2-2494/11
Номер документу
21223242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/2-2494/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Соколової Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості у сумі 124225,42 гривень; та витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень на користь держави.

Представник позивача посилається на те, що 20 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №40/АА-010.06.2. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 17500 доларів США, терміном до 20.11.2011 року, а ОСОБА_1 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13 % річних.

20.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 40/АА-010.06.2 від 20.11.2006 року.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.06.2009 року, Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Відповідачка припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 10491,27 доларів США та 12860 гривень, що за курсом НБУ станом на 14.12.2010 року складає 124225,42 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 10491,27 долара США, що складає 83510 гривен 51 коп.; заборгованість за відсотками 2369,04 доларів США, що складає 18857,56 гривен; пеня -21857,35 гривен.

Представник відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №40/АА-010.06.2. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 17500 доларів США, терміном до 20.11.2011 року, а ОСОБА_1 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13 % річних.

20.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 40/АА-010.06.2 від 20.11.2006 року.

Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредитному договору № 40/АА-010.06.2. від 20 листопада 2006 року

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість: по кредитному договору № 40/АА-010.06.2 від 20.11.2006 року у розмірі 10491,27 доларів США та 12860 гривень, що за курсом НБУ станом на 14.12.2010 року складає 124225,42 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 10491,27 долара США, що складає 83510 гривен 51 коп.; заборгованість за відсотками 2369,04 доларів США, що складає 18857,56 гривен; пеня -21857,35 гривен.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен відшкодувати в рівних частках на користь держави, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, АДРЕСА_1), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, к\р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, заборгованість: по виплаті кредитного договору 40/АА-010.06.2 від 20.11.2006 року у розмірі 10491,27 доларів США та 12860 гривень, що за курсом НБУ станом на 14.12.2010 року складає 124225,42 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 10491,27 доларів США, що складає 83510 гривен 51 коп.; заборгованість за відсотками 2369,04 доларів США, що складає 18857,56 гривен; пеня -21857,35 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60 гривень .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21223242 ?

Документ № 21223242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21223242 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21223242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21223242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21223242, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21223242, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21223242 відноситься до справи № 1512/2-2494/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2494/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21223212
Наступний документ : 21223245