Справа №: 2-926/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого суддіНамистюка В.П.
при секретаріКовбасюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора (надалі КП ЖЕК) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Волочиське КП ЖЕК просить суд стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 1311,57 грн. боргу за утримання будинку і прибудинкової території станом на 01.10.2011 р. посилаючись на те, що вони як співвласники квартири в багатоповерховому будинку не беруть участі в його утриманні пропорційно частки в спільному майні.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав частково в розмірі 825 грн..
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали частково в сумі 825 грн..
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, а будинок в цілому є комунальною власністю громади м.Волочиськ і знаходиться на балансі Волочиського КП ЖЕК. КП ЖЕК несе витрати по утриманню будинку і прибудинкової території згідно копії паспорта на житловий будинок, в якому проживають відповідачі, що спростовує доводи відповідача про неналежне утримання позивачем будинку. Самі відповідачі як співвланики згідно ст. 360 ЦК України повинні нести в межах своєї частки витрати по утриманню спільного майна і утримувати будинок в належному стані, брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками квартири в багатоквартирному будинку в рівних частках і мають нести витрати по утриманню будинку і прибудинкової території відповідно до пп. 4, 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. з
наступними змінами в розмірі та за тарифами встановленими для квартплати.
Судом також встановлено, що відповідачі не оплачують в повному обсязі витрати по утриманню будинку і прибудинкової території згідно наданої позивачем довідки, чого не
заперечують відповідачі в розмірі 825 грн.. Однак стягнення боргу необхідно провести не солідарно, а в дольовому порядку, так як позивачі є власниками квартири в рівних частках. Крім того, із відповідачів необхідно стягнути в рівних частках судовий збір в розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на ІТЗ, так як позов поданий 28.10.2011 р..
Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, пп. 4, 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, суд
В И Р І Ш И В :
позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Волочиського КП ЖЕК код 03356393 р/р 2600583715 МФО 380805 по 412,50 грн. витрат на утримання будинку і прибудинкової території, всього станом на 01.10.2011 р. 825 грн., по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді і по 25,50 грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 21222075, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-926/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: