Рішення № 21221090, 21.12.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-452/11

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" звернулося із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"(позивачем) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір № 014/80114/3131/82, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу споживчий кредит в сумі 14700 доларів США строком на 240 місяців до 11.09.2028 року, а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,85% відсотків річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 11.09.2028 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 14479 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_1, які відповідач оторимав готівкою через касу Позивача, про що свідчить Платіжне доручення № 05QW38788 від 11.09.2008 року. Відповідно до умов п. 1.1.2.2. Кредитного договору сума кредитних коштів в розмірі 220,50 дол. США перераховано в рахунок одноразової комісії.

В забезпечення зобов"язань з повернення кредитних коштів Відповідачем 11.09.2008 року між Позивачем (іпотекодержателем) та Відповідачем (Іпотекодавцем), укладено Іпотечний договір № 014/16370/3151/74, згідно п. 1.1. якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

житловий будинок, загальною площею 110,9 кв.м, що складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, колодязя, зливної ями і розташований за адресою АДРЕСА_1, (далі предмет Іпотеки), який належить Іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 11.09.2008 року, зареєстрованим в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Обласним комунальним підприємством "Царичанське бюро технічної інвентаризації" в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 561 і підтверджується довідкою-характеристикою, виданою бюро технічної інвентаризації № 20194798 від 11.09.2008 року.

З метою зменшення фінансового навантаження на Відповідача в умовах кризових явищ в економіці України 16 квітня 2009 року укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору. Відповідно до даної угоди тимчасово з 11.05.2009 року по 11.04.2010 року Позивач та Відповідач досягли згоди про зменшення розміру щомісячного платежу (кредитні канікули).

19 квітня 2010 року укладена Додаткова угода № 2, відповідно до якої з 11.05.2010 року по 11.04.2011 року зменшено розмір щомісячного платежу (Відстрочка сплати процентів).

Відповідачем порушуються вимоги п. 7.1 Кредитного договору, а саме не дотримується графік повернення коштів, наданих йому згідно Кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в результаті чого виникла кредитна заборгованість.

У відповідності з п. 9.1., 9.2. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобов"язань по Кредитному договору Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред"явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом за умови попереднього повідомлення (за 30 календарних днів) Відповідача рекомендованим листом.

Згідно п. 9 Кредитного договору Позичальник зобов"язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов"язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред"явлення.

На підставі умов Кредитного договору, Договору іпотеки та норм чинного законодавства Позивачем Відповідачу було направлено письмові вимоги про дострокове погашення грошових зобов"язань за кредитним договором за вих. № 939 від 30.03.2011 року та № С04-114-1-3/2188 від 12.07.2011 року, але Відповідач своїх зобов"язань не виконав.

Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 01.06.2011 року, складає: - 15544 доларів США 18 центів - сума неповернутого кредиту; 1146,01 доларів США - несплачені проценти.

Згідно п. 16.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що складає - 711,10 доларів США.

Таким чином, станом на 01.06.2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає - 17401 доларів США 29 центів, що складає по курсу НБУ 797,1500 грн. за 100 доларів станом на 01.06.2011 року 138 714,38 грн.

Відповідно до п.1 ст. 590 ЦК України, ч. 3 ст. 33 ЗУ "Про іпотеку" звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5.4 Договору іпотеки, звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється: за рішенням суду, у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, згідно з договором про задоволення вимог Іпотекодержателя.

Позивач прохає звернути стягнення на нерухоме майно (Предмет Іпотеки) за іпотечним договором № 014/16370/3151/74 від 11.09.2008 року, а саме: житловий будинок, загальною площею 110,9 кв.м, що складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, колодязя, зливної ями і розташований за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 для задоволення грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 014/152743/3151/74 від 10.09.2008 року в сумі - 138714,38 гре., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", а також судові витрати по справі в сумі 1387 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав (газета "Вісті Придніпров"я" № 95(1283) від 08.12.2011 року (а.с.). Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримав у позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно укладеного договору № 014/80114/3131/82 споживчий кредит в сумі 14700 доларів США строком на 240 місяці до 11.09.2028 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,85% відсотків річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 11.09.2028 року.

В забезпечення зобов"язань з повернення кредитних коштів Відповідачем, 11.09.2008 року між Позивачем (іпотекодержателем) та Відповідачем (Іпотекодавцем), укладено Іпотечний договір № 014/16370/3151/74, згідно п. 1.1. якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:

житловий будинок, загальною площею 110,9 кв.м, що складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, колодязя, зливної ями і розташований за адресою АДРЕСА_1, (далі предмет Іпотеки), який належить Іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 11.09.2008 року, зареєстрованим в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Обласним комунальним підприємством "Царичанське бюро технічної інвентаризації" в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 561. підтверджується довідкою-характеристикою виданим бюро технічної інвентаризації № 20194798 від 11.09.2008 року.

З метою зменшення фінансового навантаження на Відповідача в умовах кризових явищ в економіці України 16 квітня 2009 року укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору. Відповідно до даної угоди тимчасово з 11.05.2009 року по 11.04.2010 року. Позивач та Відповідач досягли згоди про зменшення розміру щомісячного платежу (кредитні канікули).

19 квітня 2010 року укладена Додаткова угода № 2, відповідно до якої з 11.05.2010 року по 11.04.2011 року зменшено розмір щомісячного платежу (Відстрочка сплати процентів).

Однак ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за ним станом на 01.06.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 17401 доларів США 29 центів, що складає по курсу НБУ 797,1500 грн. за 100 доларів станом на 01.06.2011 року 138 714,38 грн., а тому суд вважає, що за вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на нерухоме майно (Предмет Іпотеки) за іпотечним договором № 014/16370/3151/74 від 11.09.2008 року, а саме: житловий будинок, загальною площею 110,9 кв.м, що складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, колодязя, зливної ями і розташований за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 для задоволення грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 014/152743/3151/74 від 10.09.2008 року в сумі 138 714,38 грн., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»( рах. 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) судові витрати по справі в сумі 1387 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І. РИТОВ