Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 441/228/2012
3/441/83/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2012 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю.
розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кринички, Софіївського р-ну, Дніпропетровської обл. працює: головний бухгалтер ТОВ «Хонест», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16.11.2011 року при перевірці ТОВ «Хонест», встановлено порушення ведення податкового обліку по уточнюючому розрахунку з ПДВ за жовтень 2011року, а саме: методологічна помилка, що вплинула на розрахунки з бюджетом та призвела до безпідставного збільшення переплати, де саме ПДВ не була сплачена підприємством по декларації за жовтень 2011року, сума збільшення складає 27458,00 грн.. Правопорушення встановлено актом перевірки № 172/1502/25523561 від 14.12.2011р., вчинено за місцем знаходження підприємства, чим порушено п.3 ст.200 розділу V, п.4 розділу IV та розділ IX порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16 лютого 2011р за №197/18935.
ОСОБА_2 до суду не зявилась.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується актом камеральної перевірки від 14.12.2011 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 21220628, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/228/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: