Ухвала суду № 21220006, 01.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/403/1493/2012

Справа № 2 7067/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Бібіка М.М.,

при секретарі Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»про стягнення процентів за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «КБ «Надра»про стягнення процентів за користування грошовими коштами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 28 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», згідно з яким вона внесла вклад на вкладний рахунок у сумі 5000 євро, строком дії 12 місяців з встановленими 11,5 % річних. Відповідно до умов договору, після закінчення строку дії цього договору, ПАТ «КБ «Надра»не повернув суму вкладу, у звязку з чим вона звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу. 22 вересня 2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ та стягнуто з ПАТ «КБ «Надра»на її користь суму банківського вкладу за договором № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»від 28 серпня 2008 року. Однак, фактично ПАТ «КБ «Надра»повернув суму вкладу лише 30 червня 2011 року, й проценти за користування цим вкладом, їй сплачені не були. У звязку із чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача процентів за користування грошовими коштами у розмірі 1632 євро 05 євроцентів, а також судових витрат (а.с. а.с. 4 7).

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Судом було встановлено, що 28 серпня 2008 року між сторонами був укладений Договір № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», згідно з яким позивач внесла грошові кошти на вкладний рахунок у сумі 5000 євро, строком дії 12 місяців з встановленими 11,5 % річних (а.с. а.с. 10 11).

Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконала в повному обсязі, шляхом внесення грошових коштів (вкладу) в сумі 5 000 євро на відповідний рахунок відповідача (а.с. 12).

Зазначені правові відносини регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК, України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, а ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладу з інших підстав.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до положень ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року № 516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які вставлені договором.

Відповідно до п. 3.4.3 спірного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, банк зобовязується забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.

Згідно із п. 3.4.5 спірного договору, банк зобовязаний повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадках дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на рахунок.

Судом встановлено, що позивач після закінчення дії договору № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»від 28 серпня 2008 року неодноразово зверталася до відповідача із заявами про повернення їй грошових коштів (вкладу) та процентів, однак проценти по зазначеному вкладу не було повернуто (а.с. а.с. 28, 32, 33, 38, 39).

22 вересня 2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, яким з ПАТ «КБ «Надра»на користь ОСОБА_1 було стягнуто суму банківського вкладу за договором № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»у розмірі 5000 євро (а.с. 13).

Однак, фактично суму вкладу було повернуто лише 30 червня 2011 року (а.с. 14).

Зважаючи на те, що проценти по банківському вкладу по договором № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 28 серпня 2008 року за період з 29 серпня 2009 року по 30 червня 2011 року не були сплачені ОСОБА_1, вона має право вимагати від відповідача їх виплати, що відповідає умовам укладеного з нею договору.

У відповідності до розрахунку наданого позивачем, сума заборгованості по відсоткам за користування грошовими коштами складає 1632 євро 05 євроцентів, де:

·(11, 5 % (процентна ставка) х 5000 (сума вкладу)) х (1036 (кількість днів користування вкладом))

100 % х 365 (календарні дні)

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач взяті на себе обовязки по договору виконав не у повному обсязі, відсотки за договором позивачу не повертає, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 11 ЦПК України, стягнути з нього на користь позивача відсотки за користування грошовими коштами.

При цьому, суд критично відноситься та вважає необґрунтованою відмову відповідача у видачі позивачу грошових коштів з посиланням на дію мораторію, оскільки суд розглядає та вирішує спір про право, визначаючи чи належить право позивачу та чи є воно порушеним, а мораторій стосується зупинення виконання банком безспірних майнових зобовязань.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 180 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 1 000 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 629, 1058, 1060, 1061 Цивільного кодексу України 2003 року, ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»про стягнення процентів за користування грошовими коштами задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»(ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) проценти за договором № 593815 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»від 28 серпня 2008 року в сумі 1632 євро 05 євроцентів.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»(ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 180 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, витрати на правову допомогу в сумі 1000 гривень 00 копійок, разом 1300 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя М.М.Бібік В.В.