Справа № 1407/2-1664/11
УХВАЛА
іменем України
"29" серпня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція», приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області Чикайла Ольга Юріївна, про зобовязання внести зміни до установчих документів,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом в якому просив зобовязати відповідача ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція»- внести зміни до Установчого договору та Статуту товариства в частині зміни неправильно зазначеного його, як засновника та учасника товариства прізвища з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».
Свої вимоги мотивував ухиленням цього відповідача від добровільного внесення таких змін та неможливістю вирішення цього питання в іншому, окрім судового, порядку.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суддя встановив, що спір фактично виник саме між ОСОБА_1 та ТОВ «Вознесенська протиерозійна станція»і вказаний спір містить вимогу щодо спонукання саме цього відповідача до внесення змін в установчі документи господарського товариства.
Положення ст.ст. 1, 12 ГПК України вказують на наявність в позові ознак господарського спору.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, повязані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обовязків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від субєктного складу учасників спору.
Відповідно до узагальнення Верховного Суду України практики розгляду корпоративних спорів справи у спорах про спонукання товариства внести зміни до установчих документів товариства у випадку, якщо невнесенням таких змін порушуються права чи охоронювані законом інтереси осіб належать до компетенції господарських судів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
В силу ст. 83 ЦПК України в цьому випадку підлягають також поверненню позивачу всі сплачені ним судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська протиерозійна станція», приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області Чикайла Ольга Юріївна, про зобовязання внести зміни до установчих документів.
Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок, внесений ним на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська Миколаївської області (Банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) за квитанцією № 379 від 18 серпня 2011 року ВАТ «Державний ощадний банк України».
Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень, внесені ним на рахунок державного бюджету м. Вознесенська Миколаївської області (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22050000, р/р 31210259700007) за квитанцією № 377 від 18 серпня 2011 року ВАТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 21219333, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1664/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: