Рішення № 21219237, 26.01.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-971/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

26 січня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(далі ПАТ «ОТП Банк») звернулося до суду 05 листопада 2010 року з позовом, вказав, що 26 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(далі ЗАТ «ОТП Банк»), правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-0AU/1382/2005 (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав кредит в розмірі 12160,00 доларів США, с терміном користування до 29 грудня 2025 року, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 6,50 % + FIDR* річних, із застосуванням п. 3 ч. 1 Договору. Цільове використання кредиту відповідно до п. 2 ч. 1 Договору купівля нерухомого майна.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Договором.

26 серпня 2008 року відповідач не здійснив чергове погашення кредиту за Договором, чим порушив зобовязання щодо щомісячної сплати процентів за користування наданим кредитом, що прямо передбачено п. 2 ч. 1 Договору.

В звязку з невиконанням відповідачем умов Договору позивач надіслав йому вимогу про погашення заборгованості за Договором, але вимога була проігнорована відповідачем.

На 15 липня 2010 року заборгованість за Договором складає 13953,87 доларів США, що за курсом НБУ становить 110259,29 грн., а саме:

-залишок заборгованості за кредитом 10487,89 доларів США,

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3002,74 доларів США,

-сума пені за прострочення виконання зобовязання 463,24 доларів США.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за Договором у розмірі 110259,29 грн. Також стягнути з відповідача на свою користь витрати по справі судовий збір у розмірі 1103,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.63).

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL-0AU/1382/2005. Згідно умов Договору позивач надав кредит в розмірі 12160,00 доларів США, с терміном користування до 29 грудня 2025 року, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 6,50 % + FIDR* річних, із застосуванням п. 3 ч. 1 Договору. Цільове використання кредиту відповідно до п. 2 ч. 1 Договору купівля нерухомого майна (а.с.7-11,14-17 копії договору, свідоцтв, витягу з статуту).

10 квітня 2009 року позивач направив відповідачу повідомлення про наявність заборгованості за Договором, яку він залишив без задоволення (а.с.13 копія повідомлення).

На 15 липня 2010 року заборгованість за Договором складає 13953,87 доларів США, що за курсом НБУ становить 110259,29 грн. (а.с.12), а саме:

-залишок заборгованості за кредитом 10487,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 82872,16 грн.,

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3002,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 23726,75 грн.,

-сума пені за прострочення виконання зобовязання 463,24 доларів США, що за курсом НБУ становить 3660,38 грн..

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2011 року було залучено правонаступника ПАТ «ОТП Банк»- товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 110259,29 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього Договором. З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 1103,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Одеса, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п/р № 26507002333333, в ПАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № МL-0AU/1382/2005 від 29 грудня 2005 року в розмірі 110259 (сто десять тисяч двісті пятдесят девять) гривень 29 копійок та витрати по справі судовий збір у розмірі 1103 (одна тисяча сто три) гривні 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін