Рішення № 21219178, 25.01.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2773/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 січня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

03.10.2011 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту але недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2. 11 січня 2010 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН Правил користування електроенергією (Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»після відключення за борги без дозволу ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»повз приладу обліку, шляхом накиду дротів на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення зафіксований актом. На підставі акту у відповідності з п.53 Правил п.п 1.3 був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 14.01.2009 р. по 11.01.2010 р., сума якого склала 3361 грн. 63 коп., та який позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 18 заява, 17 повідомлення).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, при перевірці Правил користування електроенергією по вул. Левітана, б. 12, у м. Кривому Розі було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»після відключення за борги без дозволу ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»повз приладу обліку, шляхом накиду дротів на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення зафіксований актом, який підписаний трьома працівниками енергопостачальника та споживачем (а.с. 4 акт).

В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу було заподіяно матеріальна шкода, яка визначається відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за період з 14.01.2009 р. року по 11.01.2010 р. і становить 3361 грн. 63 коп.

Суд вважає, що позивачем вірно проведено розрахунок збитків за формулою за період з 14.01.2009 р. по момент виявлення порушення.

W доб. = Рс.п.х Твик.с.п. (кВт х год), де Рс.п.- потужність самовільного підключення.

Твик.с.п. час використання самовільного підключення.

220 (напруга мережі) х 24 (допустимий номінальний струм) х 0,9 (cos ц) = 4752 Вт

4,752 х 8 (години) = 38,016 кВт/год

38,016 х 363 (дні) = 13799,808 х 0, 2436 (тариф) = 3361 грн. 63 коп.

Таким чином, відповідач допустив невраховане споживання електроенергії, тому вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст..ст. 15, 16, 22 ЦК України, п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 , ст.ст.10, 60, 88, 169, 197, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” суму збитків 3361 (три тисячі триста шістдесят одна) грн. 63 коп. на р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, утримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн., 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. Г. Середня