Рішення № 21218074, 02.02.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/504/369/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

16 січня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту 7 337,33 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту 7 337,33 грн. та судових витрат в розмірі 188,20 грн., в якому вказав, що 08 жовтня 2007 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір терміном до 07 жовтня 2010 року, згідно до якого відповідач отримала від банку кредит в розмірі 6 600,00 грн. і повинна була їх повернути протягом дії договору, з виплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. Але до закінчення терміну дії договору відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала борг за кредит та відсотки за користування кредитом і станом на 25 листопаду 2011 року не погасила борг по кредиту всього в розмірі 7 337,33 грн., котрий складається: 4 571,31 грн. заборгованість за кредитом; 2 481,80 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 284,22 грн. плата за пропуск платежів. 08 жовтня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_3 взяла на себе забовязання відповідати по боргам відповідача за вказаним кредитним договором. Тому позивач просить задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів всю суму заборгованості на його користь та судові витрати.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 до суду не зьявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявляються, не дивлячись на неодноразові виклики, про причини неявки суд не повідомляють, судові повістки в поштовому відділенні звьязку не отримують.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув гроші, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копії кредитного договору за № 90Б/07-2 від 08 жовтня 2007 року, котрий був укладений між сторонами відповідно терміном на 36 місяців до 07 жовтня 2010 року на отримання кредиту у розмірі 6 600,00 грн., які відповідач зобовязана повернути була позивачу до вказаного терміну з виплатою 24 відсотків за користування кредитом.

Відповідно до графіку повернення кредиту за вказаним договором, відповідач повинна була сплачувати кредит щомісячно встановлену суму з урахування відсотків за користування ним.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № 90Б/07-2 від 08 жовтня 2007 року, останнє часткове погашення внеску за кредитом було зроблено відповідачем 11 грудня 2008 року у розмірі 164,29 грн.

Відповідно до п.п. 3.2.5,4.3 вказаного вище договору, відповідач зобовязалась гасити кредити частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки, згідно графіків повернення кредитів і сплати відсотків.

Як встановлено у судовому засіданні і що підтверджується доданою до справи довідками позивача, відповідач ОСОБА_2 за договором № 90Б/07-2 від 08 жовтня 2007 року має заборгованість станом на 25 листопаду 2011 року всього в розмірі 7 337,33 грн., котрий складається: 4 571,31 грн. заборгованість за кредитом; 2 481,80 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 284,22 грн. плата за пропуск платежів.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, тому відповідач повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за договором кредитування.

Також до матеріалів справи приєднана копія договору поруки без номеру від 08 жовтня 2007 року, котрий був укладений позивачем з відповідачем ОСОБА_3, за яким остання узяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_2 у повному обсязі.

Відповідно до п.п.2.1 Договору поруки, в разі невиконання поручителем зобовязань позичальника за договорами кредиту по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, кредитор має право звернути стягнення за рахунок майна поручителя, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора предявляти вимоги до позивальника та поручителя, котрі є відповідачами по справі, разом, і вони на підставі вказаних пунктів договору поруки, ст. 554 ЦК України несуть солідарну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобовязань позичальником.

Тому, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно за відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 90Б/07-2 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 7 337,33 грн.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, то на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу судові витрати у вигляді судового збору при поданні позову до суду у розмірі 188,20 грн., що підтверджується доданою до справи платіжним дорученням за № 142908 від 03 листопаду 2011 року.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту 7 337,33 грн. та судових витрат, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк”, який розташований за адресою: 04119, м. Київ, вул.Зоологічна,буд.5, код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842, р\р № 29098400856426 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 90Б/07-2 від 08 жовтня 2007 року - 7 337,33 грн./ сім тисяч триста тридцять сім грн.33 коп./ та судові витрати в розмірі 188,20 грн. / сто вісімдесят вісім грн.20 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя