Постанова № 21216814, 31.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-а/544/49/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2012 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засіданняКопійко Г.С.

за участю: представника позивачаБабінець Г.М.

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області до ОСОБА_3 про зобовязання відшкодувати переотриману пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 року до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про зобовязання відшкодувати переотриману пенсію, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.04.2006 року перебувала на обліку у відділі пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та отримувала пенсія у звязку зі втратою годувальника. До досягнення відповідачем повноліття в управлінні ПФУ в Словянському районі пенсію на утриманця ОСОБА_2 отримувала ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1. відповідно до Рішення виконавчого комітету Словянської міської ради ОСОБА_4 призначена опікуном ОСОБА_3. Заяву про переведення пенсії на її імя у звязку з повноліттям та подальшим навчанням відділом пенсійного забезпечення прийнято 11.04.2006 року. Розпорядженням від 20.04.2006 року № 166672 пенсію призначено. Відповідач у відділі пенсійного забезпечення управління ПФУ в м. Словянську отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника. ОСОБА_2 одночасно отримувала дві пенсії в управлінні ПФУ в м. Словянську та в управлінні ПФУ в Словянському районі. В управлінні ПФУ в Словянському районі пенсію отримувала з 14.09.2000 року по 31.03.2006 року. Відповідно до листа управління ПФУ в Словянському районі № 03-33-2120 від 21.08.2006 року при передачі справи була виявлена переплата в сумі 9726,91 грн. З виникненням переплати ОСОБА_2 була ознайомлена. Розпорядженням начальника відділу пенсійного забезпечення з 26.01.2007 року почалося відрахування з пенсії в сумі 20 %. За період з вересня 2006 року по грудень 2010 року управлінням ПФУ було утримано з пенсії 5207,65 грн. 30 грудня 2010 року право ОСОБА_2 на пенсію було втрачено і залишок переплати склав 4519,26 грн. Відділ пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в м. Словянську неодноразово звертався до відповідача з вимогою відшкодувати управлінню переотриману пенсію, але до теперішнього часу переплата не погашена. Просило зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України переотриману пенсію в сумі 4519,26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в адміністративному позові, окрім того, просила поновити їм строк звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що з даним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області звертається до суду вже вчетверте, але раніше позовна заява поверталась їм судами без розгляду за різними підставами.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що цю пенсію ніколи не бачила, оскільки її знімала її опікун ОСОБА_4, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

-ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Луганську помер батько відповідача у справі ОСОБА_2 (а. с. 17);

-рішенням виконавчого комітету Словянської міської ради № 438/4 від 15.08.2001 року ОСОБА_4 була призначена опікуном над ОСОБА_3 (а. с. 20);

-з протоколу 4/57 від 20.10.2001 року управління ПФУ в Словянському районі Донецької області вбачається, що за заявою ОСОБА_4 призначена пенсія у звязку з втратою годувальника на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 з 14.09.2000 року (а. с. 21);

-11.04.2006 року до управління ПФУ в м. Словянську Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, зареєстрована під № 220, про переведення пенсії з одного виду на інший на її імя у звязку з втратою годувальника з урахуванням стажу та заробітку батька (а. с. 11);

-розпорядженням начальника управління ПФУ в м. Словянську № 166672 від 20.04.2006 року ОСОБА_2 була призначена пенсія у звязку з втратою годувальника (а. с. 10);

-з листа Управління праці та соціального захисту населення № 04-08/6078 від 30.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на обліку у відділі грошових виплат і компенсацій та отримувала щомісячну допомогу Донецької обласної ради учням професійно-технічних закладів, студентам вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації з числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають на повному державному утриманні, з 01.02.2009 року по 30.06.2009 року у розмірі 100,00 грн. (а. с. 5);

-з листа управління Пенсійного фонду України в м. Словянську в Донецькій області № 6008/03-11 від 16.08.2006 року вбачається, що з управління ПФУ в Словянському районі Донецької області 27.04.2006 року надійшла пенсійна справа ОСОБА_2; у відділі управління ПФУ в м. Словянську Донецької області, за заявою директора Словянської школи-інтернату № 1 № 790 від 26.05.1998 року, була призначена пенсія у звязку з втратою годувальника на підопічну ОСОБА_2, яка виплачувалась з 26.05.1998 року по час надіслання листа; у звязку з винаходженням подвійної виплати, пенсійна справа № 192312 ОСОБА_2 та пенсійна справа № 166672 ОСОБА_2 надсилається до управління ПФУ в Словянському районі Донецької області для визначення суми переплати за період з 14.09.2000 року по 31.03.2006 року (період подвійної виплати) (а. с. 7);

-з відповіді управління ПФУ в Словянському районі Донецької області № 03/33-2120, адресованої начальнику управління ПФУ в м. Словянську Донецької області, вбачається, що по пенсійній справі № 124840 ОСОБА_4, яка перебувала на обліку в управлінні ПФУ в Словянському районі з 14.09.2000 року по 31.03.2006 року та отримувала пенсію на утриманця, кругла сироту, ОСОБА_2, сума виплаченої пенсії за вищевказаний період склала 9726,91 грн. (а. с. 23);

-відповідно до запиту № 5726/03-11 від 03.08.2006 року, адресованому на імя керуючого Словянським відділенням ощадбанку 2868, відділ пенсійного забезпечення управління ПФУ в м. Словянську Донецької області, задля уникнення переплати державних коштів, просить повернути нараховану пенсію на імя ОСОБА_2 за період з 01.08.2006 року по 31.08.2006 року в сумі 1663,45 грн. у звязку з подвійним призначенням пенсії у звязку з втратою годувальника (а. с. 8);

-відповідно до протоколу введення виконавчого листа та даних про існуючі відрахування від 27.08.2006 року, переплата пенсії ОСОБА_2 складає 9726,91 грн. (а. с. 22);

-26.01.2007 року було прийнято рішення комісії з інвентаризації пенсійних справ і особових рахунків та відшкодування сум переплат пенсії та грошової допомоги № 19 про прийняття до відшкодування суми 9726,91 грн. переплати пенсії, що виникла по пенсійній справі ОСОБА_2, утримуючи з пенсії по 20 % розміру пенсії до повного погашення переплати з вересня 2006 року (а. с. 12);

-відповідно до листа управління ПФУ в м. Словянську Донецької області № 2848/03 від 28.02.2011 року, адресованому ОСОБА_2, відповідач була повідомлена про суму переплати пенсії (а. с. 9);

-ОСОБА_2 неодноразово повідомлялась про необхідність зявитися до відділу пенсійного забезпечення управління ПФУ в м. Словянську Донецької області у звязку з виникненням питання щодо виплати пенсії (а. с. 18);

-відповідно до довідки № 2849/03 від 28.02.2011 року, виданої управлінням Пенсійного фонду в м. Словянську Донецької області, переплата пенсії ОСОБА_2 за період з 14.09.2000 року по 31.03.2006 року складає 9726,91 грн.; утримання боргу здійснено по 20 % від розміру пенсії в період з вересня 2006 року по грудень 2010 року; залишок боргу ОСОБА_2 станом на 01.01.2011 року складає 4519,26 грн. (а. с. 4);

-судом вбачається, що позивач неодноразово звертався з даним позовом, але кожного разу позовна заява поверталась йому без розгляду з різних підстав (а. с. 34-35, 37-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»встановлено, що непрацездатними членами сімї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних закладах, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

З наданих суду позивачем письмових доказів вбачається, що відповідач перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України з 11.04.2006 року та отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника. Окрім того, пенсію у звязку з втратою годувальника на утримання ОСОБА_2 отримувала її опікун ОСОБА_4, у звязку з чим сталася переплата пенсії, яка складає 9726,91 грн. З вересня 2006 року по грудень 2010 року позивач утримував борг по 20 % від розміру пенсії, та станом на 01.01.2011 року сума переплати зменшилася до 4519,26 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

З пенсії може бути відраховано не більше як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сімї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також у звязку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більше як 20 відсотків пенсії.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заявлені вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду також підлягають задоволенню, оскільки причину пропущення строку звернення до суду з позовною заявою суд вважає поважною.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»№ 02/163-48 від 08.07.2011 року, Пенсійний фонду України та його органи від сплати судового збору звільняються, тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 32,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 92 Конституції України, ст. ст. 6, 7, 17-19, 99, 102, 104-106, 159, 161, 162 КАС України, Законом України № 1058-ІV від 09.07.2003 р. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду із даним позовом.

Позовні вимоги управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області до ОСОБА_3 про зобовязання відшкодувати переотриману пенсію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України переотриману пенсію в сумі 4519,26 грн. (чотири тисячі пятсот девятнадцять грн. 26 коп.) на р/р 256013122046 в ДОУ ПАТ «Ощадбанк»м. Донецьк, МФО 3335106, код ОКПО 220005943.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 32,19 грн. (тридцять дві грн. 19 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ).

Постанова набуває законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв